Досліджено ознаки складу злочину ст. 364 Карного кодексу (КК) (зловживанням владою або службовим становищем) для його правильної кваліфікації. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення у перспективі цієї норми. Визначено родовий, безпосередній і додатковий об'єкти цієї норми. З'ясовано родовий, безпосередній і додатковий об'єкти зловживанням владою або службовим становищем та їх значення для вдосконалення структури службових злочинів. Обгрунтовано доцільність існування цієї норми у законодавстві. Досліджено проблемні та суперечливі питання щодо її об'єктивних і суб'єктивних ознак. Запропоновано вдосконалення всіх елементів і кваліфікувальних ознак складу злочину, розмежування відповідальності публічних і приватних посадових осіб. Значну увагу приділено питання відмежування діяння, передбаченого ст. 364 КК, від інших злочинів у сфері службової діяльності, а також інших суміжних злочинів. Проаналізовано можливість і умови застосування норми про маловизначеність діяння (ч. 2 ст. 11 КК) стосовно розглянутого злочину. Визначено службову необхідність як обставину, що виключає кримінальну відповідальність за службове зловживання.

  Завантажити