| Кравець В.М. Типи праворозуміння як методології основних філософсько-правових дискурсів : Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.12 / В.М. Кравець ; Нац. акад. внутр. справ України МВС України. — К., 2003. — 16 с. — укp.Розглянуто теоретичні проблеми визначення поняття і сутності права, форм його існування в контексті співвідношення двох основних типів парадигмального правового мислення: позитивістського та юснатуралістського. Проведено аналіз теоретико-методологічних передумов і концептуальних методологічних підходів до праворозуміння. Досліджено поняття та зміст праворозуміння як наукової категорії, визначено його суб'єкт і об'єкт. Виявлено тенденції взаємодії правового позитивізму і теорії природного права. Визначено методологічну роль правової антропології як сучасного зразка природно-правового мислення у вирішенні проблем права. На основі аналізу основних типів праворозуміння, їх світоглядно-методологічних джерел, змісту, переваг і недоліків, а також можливостей і меж вирішення ними головних питань філософії права зроблено висновок щодо визначення їх як двох методологій філософії права, кожна з яких має свою сферу застосування і придатна для дослідження певного кола правових проблем. Завантажити Індекс рубрикатора НБУВ: Х002 в + Шифр НБУВ: РА327932
Рубрики:
|