Бази даних

Автореферати дисертацій - результати пошуку

Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Сортувати знайдені документи за:
авторомназвоюроком видання
Формат представлення знайдених документів:
повнийстислий
 Знайдено в інших БД:Віртуальна довідка (1)Реферативна база даних (23)Книжкові видання та компакт-диски (31)Журнали та продовжувані видання (2)
Пошуковий запит: (<.>A=КОРИНЕВ$<.>+<.>A=ЛЮДМИЛ$<.>+<.>A=АНАТОЛЬЕВН$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 5
Представлено документи з 1 до 5

      
1.

Кориневська А.В. 
Механізми цитотоксичної дії ландоміцину Е на пухлинні клітини in vitro: автореф. дис... канд. біол. наук : 14.01.07 / А.В. Кориневська ; НАН України; Ін-т експеримент. патології, онкології та радіобіології ім. Р.Є.Кавецького. — К., 2009. — 20 с. — укp.

Вперше охарактеризовано антипроліферативну дію нового антибіотика ЛЕ на 27-ми лініях клітин різного тканинного та видового походження. Проведено порівняльний аналіз активності ЛЕ та відомих протипухлинних препаратів - адріаміцину, метотраксату, цисплатину, вінкристину, флуороурацилу. Доведено загибель пухлинних клітин шляхом апоптозу під впливом ЛЕ. Вперше показано, що зниження чутливості до ЛЕ клітин, які резистентні до протипухлинних препаратів внаслідок надекспресії у них білків родини ABC-транспортерів, таких як P-gp, MRP1 і BCRP, відрізняється не більше як у 2,5 разів у порівнянні з вихідними пухлинними клітинними лініями.

  Скачати повний текст


Індекс рубрикатора НБУВ: Р56-52 +
Шифр НБУВ: РА367075

Рубрики:

      
2.

Кориневич А. О. 
Місце міжнародного енергетичного права у системі сучасного міжнародного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / А. О. Кориневич ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2011. — 22 с. — укp.

Проаналізовано становлення та розвиток міжнародного енергетичного права, інституційні механізми, джерела міжнародно-правового регулювання міжнародних відносин у сфері енергетики. Досліджено систему сучасного міжнародного права. Особливу увагу приділено питанню виокремлення галузі міжнародного права. Встановлено, що міжнародне енергетичне право відповідає всім доктринальним критеріям виокремлення галузі. Зазначено, що визначення міжнародного енергетичного права як галузі сучасного міжнародного права сприятиме збільшенню ролі міжнародного публічно-правового регулювання відносин у сфері енергетики, ролі держави в цих відносинах.

  Скачати повний текст


Індекс рубрикатора НБУВ: Х916.1
Шифр НБУВ: РА380803 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Рубрики:

      
3.

Кориневська І. М. 
Сучасні технології в діагностиці та визначенні лікувальної тактики у дітей із закритою травмою паренхіматозних органів черевної порожнини: автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.09 / І. М. Кориневська ; Нац. мед. ун-т ім. О.О.Богомольця. — К., 2010. — 20 с. — укp.

Проаналізовано вікову та статеву структуру дітей із тупою травмою живота, залежність виду ушкоджень від причини травми. Визначено прогностичну цінність показників клінічних, лабораторних та інструментальних методів досліджень щодо тяжкості ураження паренхіматозних органів. Доведено значущість комплексних результатів обстежень у діагностиці важкості пошкоджень. Вдосконалено алгоритми діагностики та лікування дітей під час закритої травми живота. Запропоновано диференційований підхід щодо консервативного лікування, лапаротомних і малоінвазивних втручань. Обгрунтовано доцільність застосування консервативної терапії за пошкоджень паренхіматозних органів живота I - II ступенів із постійним лабораторним та УЗД-моніторингом. Встановлено, що мініінвазивне втручання є найбільш ефективним у дітей із II - III ступенем тяжкості ушкодження паренхіматозних органів.

  Скачати повний текст


Індекс рубрикатора НБУВ: Р733.457.465.808 + Р733.457.465.510.8
Шифр НБУВ: РА373422 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Рубрики:

      
4.

Мадзігон Н. В. 
Імплементація норм міжнародного гуманітарного права у законодавство України. / Н. В. Мадзігон. — Б.м., 2021 — укp.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню імплементації норм МГП у національне законодавство України, встановленню особливостей та надання характеристики стану імплементації.Проведено аналіз видів норм та принципів МГП, а також доктринальних підходів до визначення поняття МГП. Наголошується, що всі норми МГП можна розглядати як норми jus cogens, з яких випливають зобов'язання erga omnes.Окремо розглянуто питання сучасних викликів МГП до яких віднесено нові сучасні міжнародні збройні конфліктів, засобів та форм війн, а також питання загального правозастосування, з огляду на необхідність ефективної імплементації норм МГП. У роботі також розглянуто особливості імплементації норм міжнародного права в національно-правову систему. Зокрема, проаналізовано типи держав в залежності від способів імплементації норм міжнародного права на національному рівні. Констатується, що незалежно від того, до якої з груп відноситься держава, вона повинна об'єктивно дотримуватися норм міжнародного права.У контексті співвідношення норм МГП з нормами інших галузей у роботі здійснено аналіз практики ЄСПЛ. Розглянуто ключові рішення ЄСПЛ, які стосувалися порушень ЄКПЛ та розглядались у контексті реалізації норм МГП. Зокрема розглянуто рішення Catan and others v. Republic of Moldova and Russia, у контексті застосування статті 1 при реалізації норм МГП. Це рішення дає відповідьна питання, яка саме держава несе відповідальність за належне виконання положень Конвенції в цілому, тобто питання ефективного контролю та юрисдикції. Також у контексті юрисдикції та визначення статусу «окупаційної влади» було досліджено справи Jaloud v. the Netherlands та Issa and others v. Turkey.Аналіз практики Суду свідчить, що під час міжнародного збройного конфлікту права, що гарантуються Конвенцією, мають застосовуватися з урахуванням контексту та положень МГП. На основі аналізу практики ЄСПЛ встановлено, що стосовно права на життя норми МГП є lex specialis по відношенню до норм ЄСПЛ. Крім того, аналіз практики ЄСПЛ показує, що Суд постійно шукає підходів до певної конвергенції між нормами міжнародного права в галузі прав людини та МГП. ЄСПЛ, застосовуючи норми обох галузей права, визначає наявні прогалини та полегшує взаємопроникнення правил.^UThe thesis deals with the peculiarities of the implementation of the norms of international law concerning international crimes into the national legal system.The types of norms and principles of IHL, as well as doctrinal approaches to defining the concept of IHL were analysed. It is emphasized that all IHL rules can be considered as jus cogens rules from which erga omnes obligations are arised.The issues of modern challenges to the IHL, which include new modern international armed conflicts, means and forms of war, as well as the issues of general law enforcement, are considered separately, considered the effective implementation of IHL norms. The paper also considers the peculiarities of the implementation of international law in the national legal system. In particular, the types of states are analyzed depending on the way of implementation of the norms of international law at the national level. It is stated that regardless of which group the state belongs to, it must objectively comply with the norms of international law.In the context of the correlation of IHL norms with the norms of other branches, it was conducted analysis of the of the European Court of Human Rights case-law. The key decisions of the European Court of Human Rights concerning violations of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and considered in the context of the implementation of international humanitarian law are analysed. In particular, the decision of Catan and others v. Republic of Moldova and Russia, in the context of the application of Article 1 in the implementation of IHL. This decision answers the question of which state is responsible for the Convention provisionsimplementation as a whole, ie the issue of effective control and jurisdiction. Also in the context of jurisdiction and determination of the status of "occupying power", the cases of Jaloud v. the Netherlands and Issa and others v. Turkey.An analysis of the Court's case-law shows that, in international armed conflicts, the rights guaranteed by the Convention should be applied in the light of the context and provisions of international humanitarian law. On the basis of an analysis of the ECHR's practice, it has been established that, with respect to the right to life, IHL norms are lex specialis in relation to ECHR norms. An analysis of the ECHR's practice shows that the Court is constantly seeking approaches to a certain convergence between the rules of international human rights law and IHL. The ECHR, while applying the rules of both branches of law, identifies the gaps that exist and facilitates the interpenetration of rules.The normative mechanism of implementation of IHL norms in the criminal and military legislation of Ukraine, as well as other branches of legislation was analyzed. In particular, the types of offenses set forth in the provisions of the Geneva and Hague Conventions and their annexes, and the possibility of criminal prosecution for their commission under the provisions of domestic criminal law are analyzed. Taking into account the purpose of this work, the study of violations of international humanitarian law was carried out in two groups, into which they are conditionally divided: 1) violations directed against a group of persons and against an individual; 2) violations directed against property.During the legal analysis of the first group of offenses it was established that criminal liability for their commission is provided by the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, but they are mostly scattered in different sections given the structure of this legislation, ie depending on the direct object of criminal encroachment.


Шифр НБУВ: 05 Пошук видання у каталогах НБУВ 

      
5.

Чубінідзе О. О. 
Універсальна юрисдикція в міжнародному кримінальномуправі. / О. О. Чубінідзе. — Б.м., 2022 — укp.

Дисертація присвячена комплексному дослідженню універсальноїюрисдикції в міжнародному праві. Виявлено, що доктрині міжнародного правадосі не вироблений єдиний, уніфікований підхід до розуміння універсальноїюрисдикції, тому запропоноване її функціональне визначення. Авторомпроаналізовано становлення та функціонування цієї концепції, розробленокласифікацію етапів її розвитку. Виокремлено такі періоди: становленнязагальної універсальної юрисдикції, заснованої на співпраці держав, з 1648 до1899 року; застосування універсальної юрисдикції, заснованої на співпраці, з1900 до 1945 року; та обмежене застосування універсальної юрисдикції водносторонньому порядку, що є характерним для сучасного етапу історіїміжнародного права.У роботі наводяться види універсальної юрисдикції, застосування якихприв'язано до хронології її розвитку. Відповідно, до цих видів належать такі:загальна універсальна юрисдикція, заснована на співробітництві держав;обмежена універсальна юрисдикція, заснована на співробітництві та обмеженауніверсальна юрисдикція, яка застосовується в односторонньому порядку.^UThe dissertation is devoted to the complex research of universal jurisdiction ininternational law. It is revealed that the doctrine of international law has not yetdeveloped a single, unified approach to the understanding of universal jurisdiction, soits functional definition is proposed. The author analyzes the formation andfunctioning of this concept, developed a classification of stages of its development.The following periods are distinguished: the formation of a general universaljurisdiction based on the cooperation of states, from 1648 to 1899; the application ofuniversal jurisdiction based on cooperation from 1900 to 1945; and the limitedapplication of universal jurisdiction unilaterally, which is characteristic of the currentstage in the history of international law.The paper presents the types of universal jurisdiction, the application of whichis tied to the chronology of its development. Accordingly, these types include thefollowing: general universal jurisdiction based on the cooperation of states; limiteduniversal jurisdiction based on cooperation and limited universal jurisdiction appliedunilaterally.


Шифр НБУВ: 05 Пошук видання у каталогах НБУВ 
 

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського