Проаналізовано сутнісні характеристики тероризму в історичному аспекті, проведено його співвідношення з філософсько-правовими категоріями, а саме: насильством, політикою, справедливістю. Розглянуто основні методологічні проблеми дослідження сучасного тероризму, а саме: зведення тероризму до суто політичного явища або до кримінального злочину; відсутність загальноприйнятого розмежування понять "тероризм", "терор", "війна", "національно-визвольний рух", "партизанська боротьба"; умовну класифікацію тероризму. Значну увагу приділено сприйняттю феномена тероризму супільною та індивідуальною відомістю, причинам відсутності ефективної міжнародної співпраці стосовно протидії тероризму. Виявлено проблеми та тенденції міжнародної співпраці у даній сфері, а саме: зниження ролі міжнародного права у боротьбі з тероризмом; розгляд антитерористичних заходів деякими державами як інструменту політики, а не кримінального покарання; відсутність діалектичного синтезу насильницьких і ненасильницьких методів подолання політичних конфліктів. Запропоновано теоретичні рекомендації у сфері боротьби з тероризмом.

  Скачати повний текст

Дисертація є першим у вітчизняній філософсько-правовій науці комплексним дослідженням насильства і толерантності, в якомупредставлено системне бачення цих філософсько-правових явищ в умовах новелізації концептуальної та інструментальної методології юриспруденції і євроінтеграційних процесів. Проаналізовано теоретико-правові основи дослідження насильства і толерантності, подано системний аналіз теоретико-методологічних і онтогносеологічних засад забезпечення захисту людини відпротиправного насильства та агресії й гарантування дотримання принципу толерантності. Зазначено, що категорії філософії тафілософії права, які використовувалися під час пізнання насильства і толерантності, акумулюють результати розвитку інших окремих наук: юриспруденції, логіки, психології, політології, культурології, лінгвістики, релігієзнавства, соціології тощо. Актуалізовано проблематику насильства і толерантності як тенденцій розвитку сучасного суспільства. Здійснено філософсько-правовий аналіз насильства як інструменту маніпулювання людською свідомістю. Проаналізовано логіко-методологічний аспект взаємодії феномена насильства зі свідомістю людини та відображення його у громадській думці. Встановлено, що поєднання антропологічного, системного, цивілізаційного й аксіологічного підходів при дослідженні застосування насильства у соціумі допомагає подолати тенденцію тотального звуження насильства до суто соціального явища, яке розглядається лише як злочинна діяльність, що належить до сфери кримінального права. Розкрито співвідношення насильства і агресії, насильства і нормативності, насильства і права, насильства і справедливості, насильства і порядку, насильства і релігії, насильства і психології.^UIn the thesis philosophical and legal aspects of violence and tolerance have been studied, in particular theoretical and legal principles as to the violence and tolerance investigation have been analyzed, system analysis on theoretical and legal and ontognoseological foundations for providing protection of a person against unlawful violence and aggression, securing the observation of principle of tolerance have been given. It has been noted that the categories of philosophy and philosophy of law that were applied during the cognition of violence and tolerance cumulate the results of advanced studies in the other fields of science: jurisprudence, logic, psychology, political science, culturology, linguistics, religious studies, sociology, etc. These categories are interrelated so that the eachof them can be only comprehended as a part of the whole of the system. The problems of violence and tolerance, as well as the development trends in contemporary society have been shown as actual ones. The philosophical and legal analysis of violence as an instrument of manipulating human consciousness has been carried out. It has been established that state-of-the-art achievements in thefield of psychophysiological sciences equip some politicians and ideologists with methods of manipulating human consciousness. The comprehension of violence as a certain external force that – similarly to natural calamities – is influenced by external factors is formed in human consciousness. Social predominance of onesided views on the causes of origin of violence and the methods of violence control is a result of such purposeful work. According to such views any violence is an evil an accurate response to which is only to be an infliction of an equivalent evil to the evil carriers. The logical and methodological aspect of interaction between the phenomenon of violence and human consciousness and its representation in public opinion has been analyzed.