Дисертація є першим комплексним кримінологічним дослідженням, якеприсвячено характеристиці сепаратизму як кримінально-протиправного явищасучасності (в контексті подій на Сході України). Результати цього дослідженняможуть бути використані як в освітній, так і в законотворчій таправозастосовній діяльності.У першому розділі дисертації визначено теоретико-методологічні основидослідження явища сепаратизму. Встановлено, що напрацювань дослідниківпро сепаратизм як феномен сучасності досить небагато, особливо у сферіюриспруденції. Це пояснюється тим, що його переважно розглядають як явищесоціальне, політичне, а не кримінально-протиправне. Натомість, удисертаційному дослідженні здійснено спробу з'ясувати та сформулюватикримінологічне поняття сепаратизму.Проаналізовано аспекти в трактуванні сепаратизму. Зокрема, динаміказміни підходів щодо розуміння поняття сепаратизму відстежується задопомогою різних енциклопедичних видань – як вітчизняних, так і зарубіжних.Крім цього, проаналізовано нормативно-правові акти України та міжнароднідокументи, у яких згадується про сепаратизм. Наголошено, що укримінальному законодавстві України відсутнє визначення сепаратизму,оскільки в КК України немає відповідної норми. Зазначено, що виокремленнясепаратизму як окремого складу кримінального правопорушення не єдоцільним, оскільки в чинному КК України уже містяться статті, яківстановлюють кримінальну відповідальність за діяння, що мають ознакисепаратизму.Проведено короткий аналіз усіх форм та видів сепаратизму. Доведено, щоаналізоване явище є різновекторним, воно може виявлятися неоднаково. 3Визначено, які саме форми вияву сепаратизму є характерними для України. Зурахуванням цього виокремлено ознаки сепаратизму, які властиві йому яксоціальному, так і як кримінально-протиправному явищу. Запропонованокримінологічне визначення поняття сепаратизму – це суспільно небезпечне,кримінально протиправне явище, яке проявляється в сукупності діянь, щоспрямовані проти територіальної цілісності і недоторканності держави тамають на меті вихід частини території з-під юрисдикції центральної державноївлади і створення власного незалежного державного утворення або приєднаннядо іншої держави.Другий розділ дисертації присвячений кримінологічній характеристицісепаратизму як кримінально-протиправного явища в Україні. На основістатистичних даних ГПУ за 2013–2020 рр. проаналізовано кількісні, а такожякісні показники сепаратизму в Україні. Зазначено, що для України єхарактерним так званий «латентний сепаратизм». Проаналізовано рівеньвчинення кримінальних правопорушень, які мають ознаки сепаратизму; рівеньсудимості; ціну сепаратизму для України; коефіцієнти сепаратизму, а самекоефіцієнт інтенсивності злочинності та коефіцієнт злочинної активностінаселення; динаміку проявів сепаратизму; структуру; географію та специфікусепаратизму в Україні.Як елемент кримінологічної характеристики сепаратизму дослідженоособу сепаратиста в Україні. З метою формування портрету сепаратиста вУкраїні було проаналізовано понад 400 судових рішень та узагальнено всінеобхідні дані. Йдеться, зокрема, про соціально-демографічні ознаки (вік, стать,національність, освіта, регіон проживання, відсутність чи наявність дітей наутриманні, сімейний статус, рід занять тощо), кримінально-правові ознаки(наявність судимості, способи, мотиви вчинення таких дій, вид та мірапокарання тощо), а також морально-психологічні ознаки (виховання,культурний рівень розвитку). На основі визначених ознак сформульованокримінологічний портрет особи сепаратиста в Україні. Третій розділ дисертаційного дослідження присвячений детермінантамсепаратизму та його попередженню. Виокремлено внутрішні та зовнішнічинники сепаратизму в Україні. Наголошено на тому, що сепаратизм в Українімає низку своїх особливостей, наприклад, те, що ідеологічні основи його булисформовані за межами України і стали наслідком реалізації так званої концепції«русского мира».^UThe dissertation is the first complex criminological research, which is devoted tothe characterization of separatism as a criminally illegal phenomenon of moderntimes (in the context of events in eastern Ukraine). The results of this study can beused in educational, as well as in lawmaking and law enforcement.In the first section of the dissertation the theoretical and methodological bases ofresearch of the phenomenon of separatism are defined. It is established that the workof researchers about separatism as a modern phenomenon is quite small, especially inthe field of jurisprudence. This is due to the fact that it is mainly considered as asocial, political phenomenon, rather than criminally illegal. Instead, the dissertationstudy attempts to clarify and formulate the criminological concept of separatism.Aspects in the interpretation of separatism are analyzed. In particular, thedynamics of changing approaches to understanding the concept of separatism istracked through various encyclopedic publications - both domestic and foreign. Inaddition, the normative legal acts of Ukraine and international documents thatmention separatism are analyzed. It is emphasized that there is no definition ofseparatism in the criminal legislation of Ukraine, as there is no corresponding normin the Criminal Code of Ukraine. It is noted that the separation of separatism as aseparate criminal offense is not appropriate, as the current Criminal Code of Ukrainealready contains articles that establish criminal liability for acts that have signs ofseparatism.A brief analysis of all forms and types of separatism was conducted. It is provedthat the analyzed phenomenon is multi-vector, it can be manifested differently. It isdetermined which forms of separatism are characteristic of Ukraine. With this in 7mind, the signs of separatism, which are inherent in it as a social and criminallyillegal phenomenon, are highlighted. The criminological definition of the concept ofseparatism is a socially dangerous, criminally illegal phenomenon, which ismanifested in a set of actions directed against the territorial integrity and inviolabilityof the state and aimed at leaving part of the territory from the jurisdiction of centralgovernment and creating its own independent state or accession to another state.The second section of the dissertation is devoted to the criminologicalcharacteristics of separatism as a criminally illegal phenomenon in Ukraine. Based onthe statistics of the General Prosecutor of Ukraine for 2013–2020, quantitative as wellas qualitative indicators of separatism in Ukraine were analyzed. It is noted that theso-called "latent separatism". The level of committing criminal offenses that showsigns of separatism is analyzed; level of criminal record; the price of separatism forUkraine; coefficients of separatism, namely the coefficient of crime intensity and thecoefficient of criminal activity of the population; dynamics of manifestations ofseparatism; structure; geography and specifics of separatism in Ukraine.The identity of a separatist in Ukraine has been studied as an element of thecriminological characteristics of separatism. In order to form a portrait of theseparatist in Ukraine, more than 400 court decisions were analyzed and all thenecessary data were summarized. These are, in particular, socio-demographiccharacteristics (age, gender, nationality, education, region of residence, absence orpresence of dependent children, marital status, occupation, etc.), criminal lawcharacteristics (presence of a criminal record, methods, motives for such actions),type and measure of punishment, etc.), as well as moral and psychologicalcharacteristics (education, cultural level of development). On the basis of certainfeatures the criminological portrait of the separatist person in Ukraine is formulated.The third section of the dissertation research is devoted to the determinants ofseparatism and its prevention. Internal and external factors of separatism in Ukraineare singled out. It is emphasized that separatism in Ukraine has a number of features,for example, that its ideological foundations were formed outside Ukraine and werethe result of the implementation of the so-called concept of "Russian peace"