Здійснено дослідження еволюції ключових понять ДПП, що дозволило визначити тенденції розвитку понятійного апарату у цій сфері, а також йоговплив на фінансово-правове регулювання. Зокрема, на прикладі державної підтримки концесійних проєктів доведено, що ігнорування особливостейфінансово-правового регулювання ДПП нівелює можливість практичного застосування відповідних інструментів.Визначено коло суспільних відносин, які виникають під час планування та реалізації проєктів ДПП, врегульованих нормами фінансового права. Доведено,що фінансові правовідносини виникають на кожній стадії ДПП. Встановлено особливості фінансово-правового зобов'язання у проєктах ДПП та зробленовисновок про доцільність запровадження відповідальності за порушення державним партнером фінансово-правового зобов'язання в рамках ДПП.Розглянуто проблематику визначення меж публічного фінансового контролю у сфері ДПП. З'ясовано, що кількість інструментів і предмет фінансового контролю повинні залежати від форм, умов та обсягів наданої державної підтримки.Аналіз існуючих підходів до визначення галузевої належності правових норм, які врегульовують відносини у сфері ДПП, засвідчив, що ДПП є комплексним міжгалузевим правовим інститутом. Розглянуто питання щодо належності договорів про ДПП до адміністративних та фінансово-правових договорів. Наголошено на тому, що не всі договори ДПП зумовлюють виникнення, зміну та припинення фінансово-правових відносин, у зв'язку з чимзроблено висновок про комплексну (міжгалузеву) правову природу договорів про ДПП. Встановлено, що договори про надання державної підтримки в межахДПП можуть бути віднесені до фінансово-правових договорів, адже вони включаються до юридичного складу, що породжує фінансово-правове зобов'язання в межах ДПП.^UThe experience of the drafting of the PPP laws in Ukraine is analyzed, the challenges of their application and peculiarities of development defined, and theperiodization of formation of PPP as a legal category in Ukraine provided.The author studied the evolution of key concepts of PPP, which allowed to identify trends in the development of the conceptual apparatus in this field, as well asthe impact on financial and legal regulation. In particular, on the example of state support for concession projects, it is proved that ignoring the peculiarities of financialand legal regulation of PPP deprives the possibility of the practical application of relevant tools.The range of public relations that arise during the planning and implementation of PPP projects regulated by the norms of financial law is determined. It is proved thatfinancial legal relations arise at each stage of PPP. The peculiarities of the financial legal liability in PPP projects are established, and the conclusion on the expediency ofintroducing responsibility for violation of the financial legal obligations within the PPP by the public partner is made.The issue of defining the boundaries of public financial control in the field of PPP is considered. It was found that the number of instruments and the subject offinancial control should depend on the forms, terms and volume of state support.An analysis of existing approaches to determining the sectoral affiliation of the legal norms governing relations in the field of PPP showed that PPP is a complexintersectoral legal institution. The matter of attribution of PPP agreements to administrative or financial legal agreements is considered. It is emphasized that not allPPP agreements lead to the emergence, change and termination of financial legal relations, which gives rise to a complex (intersectoral) legal nature of PPP agreements.It is established that agreements on the provision of state support within the PPP can be classified as financial legal agreements, as they are included in the legal structure, which leads to financial legal liability under the PPP.