У дисертації проведено комплексне дослідження філософсько-правової природи категорії «агресія» через визначення метаантропологічних детермінант феномену та праксеологічних аспектів подолання агресії в умовах соціокультурних трансформацій.У першому розділі «Теоретично-методологічні засади дослідження агресії» розглянуто методологію дослідження, визначено понятійно-категоріальний апарат дослідження та репрезентовано доктринальні підходи до аналізу поняття «агресія».Другий розділ «Метафізика агресії: правова рефлексія» сконцентровує дослідження онтологічних проявів агресії у сучасній правовій реальності та розгляд аксіологічних детермінантів цього явища.Третій розділ «Праксеологічні аспекти подолання агресії в умовах соціокультурних трансформацій» досліджує правові механізми превенції агресивних проявів як шлях досягнення трансцедентальної конкордії та присвячує увагу праксеології та епістемології як прояву публічно-правової агресії.^UThe author undertakes a thorough examination of the philosophical and legal nature of the concept of «aggression», identifying the meta-anthropological determinants of the phenomenon and delving into the praxeological facets of the treatment of aggression within the framework of socio-cultural transformations.In the first chapter, entitled «Theoretical and Methodological Foundations of Aggression Studies», the author explores research methodologies, establishes the conceptual and categorical framework of the study, and introduces doctrinal approaches to analyze the concept of «aggression».The second chapter, entitled «Metaphysics of Aggression: Legal Reflection» focuses on the study of the ontological manifestations of aggression in contemporary legal reality. The chapter also examines the axiological determinants that influence this phenomenon.The third chapter, entitled «Praxeological Aspects of Overcoming Aggression in the Context of Socio-Cultural Transformations» examines legal mechanisms for preventing aggressive manifestations in order to achieve transcendental concord. The focus is on pragmatology and epistemology as manifestations of public law aggression.