Дисертація є монографічним дослідженням, у якому на підставі аналізу матеріалів практики та теоретичних положень розроблено основи комплексної методики розслідування злочинів, пов’язаних із порушенням правил екологічної безпеки. Дослідження побудоване на основі висновків і положень, обґрунтованих сучасними розробками в галузі філософії, криміналістики, кримінального права, кримінального процесуального права, теорії оперативно-розшукової діяльності, соціології, водночас використовувалися узагальнені результати анкетування слідчих.У роботі визначено, що злочин, пов’язаний із порушенням правил екологічної безпеки – це винне, протиправне діяння, що характеризується прямим/непрямим умислом, у результаті вчинення якого завдається шкода навколишньому природному середовищу як цілісній системі, ландшафтам, природним ресурсам, рослинному та тваринному світу, іншим природним комплексам, зазначено, що під злочинною діяльністю, пов’язаною із порушенням правил екологічної безпеки, слід розуміти структуровану та упорядковану поведінку особи (групи осіб), метою якої є порушення суспільного порядку та встановлених норм людської діяльності, зокрема, порушення основних принципів охорони навколишнього природного середовища, завдання шкоди навколишньому природному середовищу як цілісній системі, ландшафтам, природним ресурсам, людям як біологічному виду, рослинному та тваринному світу, іншим природним комплексам тощо, що включає в себе систему дій щодо безпосереднього вчинення акту злочину, підготовки до його вчинення, його приховування та протидії досудовому розслідуванню. Визначено, що типовими видами злочинної діяльності, пов’язаної із порушенням правил екологічної безпеки, є: по-перше, автономна злочинна діяльність, яка характеризується такими ознаками: а) негативні наслідки від злочину поширюються на більш-менш обмежену територію; б) умисел на вчинення злочинної діяльності зазвичай в особи виникає спонтанно або діяння вчиняється без прямого умислу через службову недбалість та/або нехтування службовими обов’язками; в) у переважній більшості випадків внаслідок такої діяльності наноситься відносно невелика шкода природному навколишньому середовищу та/або життю та здоров’ю людей, рослинному, тваринному світу; г) не супроводжується створенням та використанням корупційних зв’язків; по-друге, злочинна діяльність, яка здійснюється шляхом змови двох чи більше осіб з розподілом відповідних функцій між ними, у структурі якої обов’язковим членом злочинної групи є суб’єкт, наділений владними повноваженнями або такий, що займає посаду в установах чи організаціях, які займаються проведенням екологічних експертиз, здійснюють діяльність, пов’язану з проєктуванням, введенням в експлуатацію будівель, надають дозволи на забудову територій тощо. Охарактеризовано основні напрями формування інфраструктурних елементів для забезпечення такої злочинної діяльності у формі встановлення неформальних та корупційних зв’язків із: а) представниками влади; б) представниками правоохоронних органів; в) експертами організацій, підприємств та установ, що залучаються до проведення екологічної експертизи; г) архітекторами; д) забудовниками.Під час розслідування злочинів, пов’язаних із порушенням правил екологічної безпеки, виокремлено такі блоки обставин, що підлягають встановленню: по-перше, обставини щодо способу вчинення кримінального правопорушення; по-друге, обставини, встановлення яких потребує обов’язкового використання спеціальних знань, зокрема: а) експертів, що проводять екологічну експертизу; б) експертів, що проводять будівельно-технічну експертизу; в) експертів, що проводять санітарно-епідеміологічну експертизу; г) залучення експертів з інших галузей знань; по-третє, обставини, пов’язані з обстановкою вчинення кримінального правопорушення, зокрема: територія, що «зазнала негативного впливу» від дій підозрюваних у вчиненні злочинів, повʼязаних із порушенням правил екологічної безпеки (визначеннязони ураження); фактичне місце вчинення злочину, пов’язаного з порушенням правил екологічної безпеки; з’ясування чи було створено підприємство умисно для нанесення такої шкоди, чи вона наносилася підприємством, для якого нанесення негативного впливу довкіллю не було головною метою його створення та функціонування; проміжок часу, протягом якого здійснювалася злочинна діяльність; по-четверте, обставини, які пов’язані з особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, зокрема: злочин вчинювався особою одноособово чи злочинним угрупованням за попередньою змовою; чи вчинила особа злочин, пов’язаний з порушенням правил екологічної безпеки, вперше або повторно; якщо злочин, пов’язаний з порушенням правил екологічної безпеки, було вчинено злочинним угрупованням, необхідно встановити роль кожного з учасників такого угруповання, спосіб комунікації між учасниками, ступінь їхньої взаємодії; визначення щодо кожного підозрюваного біографічних даних^UThe dissertation is a monographic study in which, based on the analysis of practice materials and theoretical provisions, the foundations of a complex methodology for the investigation of crimes related to the violation of environmental safety rules have been developed. The study is built on the basis of conclusions and provisions substantiated by modern developments in the field of philosophy, criminology, criminal law, criminal procedural law, the theory of operational and investigative activity, sociology, and at the same time, the generalized results of the investigators questionnaire were used.It is determined in the work that a crime related to the violation of environmental safety rules is a culpable, illegal act, characterized by direct/indirect intent, as a result of which damage is caused to the surrounding natural environment as a whole system, landscapes, natural resources, plant and animal life of the world, other natural complexes, it is stated that criminal activity related to the violation of environmental safety rules should be understood as the structured and ordered behaviour of a person (group of persons), the purpose of which is to violate social order and established norms of human activity, in particular, violation of the basic principles of environmental protection, causing damage to the surrounding natural environment as a whole system, landscapes, natural resources, people as a biological species, flora and fauna, other natural complexes, etc., which includes a system of actions regarding the direct commission of a crime, preparation for its commission, its concealment and opposition to the pre-trial investigation.It was determined that the typical types of criminal activity associated with the violation of environmental safety rules are: first, autonomous criminal activity, which is characterized by the following features: a) the negative consequences of the crime spread to a more or less limited territory; b) the intention to commit a criminal activity usually arises spontaneously in a person or the act is committed without direct intention due to official negligence and/or neglect of official duties; c) in the vast majority of cases, as a result of such activity, relatively little damage is caused to the natural environment and/or to the life and health of people, flora and fauna; d) is not accompanied by the creation and use of corrupt connections; secondly, criminal activity, which is carried out by means of a conspiracy of two or more persons with the distribution of relevant functions between them, in the structure of which a mandatory member of the criminal group is a subject endowed with power or a person who holds a position in institutions or organizations, which are engaged in carrying out environmental assessments, carry out activities related to the design and commissioning of buildings, issue permits for development of territories, etc.The main directions of the formation of infrastructural elements to ensure such criminal activity in the form of establishing informal and corrupt relations with: a) representatives of the authorities are characterized; b) representatives of law enforcement agencies; c) experts of organizations, enterprises and institutions involved in environmental expertise; d) architects; e) developers.During the investigation of crimes related to the violation of environmental safety rules, the following blocks of circumstances are singled out, which must be established: first, the circumstances regarding the method of committing a criminal offense; secondly, the circumstances, the establishment of which requires the mandatory use of special knowledge, in particular: a) experts conducting environmental expertise; b) experts conducting construction and technical expertise; c) experts conducting a sanitary-epidemiological examination; d) involvement of experts from other fields of knowledge; thirdly, the circumstances related to the circumstances of the commission of the criminal offense, in particular: the territory that was "negatively affected" by the actions of suspects in crimes related to the violation of environmental safety rules (definition of the affected zone); the actual place of commission of the crime related to the violation of environmental safety rules; finding out whether the enterprise was created intentionally to cause such damage, or whether it was caused by an enterprise for which causing a negative impact on the environment was not the main purpose of its creation and operation; the period of time during which the criminal activity was carried out; fourth, the circumstances related to the person who committed the criminal offense, in particular: the crime was committed by a person alone or by a criminal group based on a prior conspiracy; whether the person committed a crime related to the violation of environmental safety rules for the first time or repeatedly;