Дисертаційна робота присвячена дослідженню актуальних теоретичних і практичних проблем, пов'язаних із здійсненням припинення непідприємницьких юридичних осіб.У роботі здійснено ретроспективний аналіз становлення інституту припинення юридичної особи та розвитку особливостей його правового регулювання Відзначено вплив історичної традиції та умов соціально-економічного розвитку держави на тенденції у правовому регулюванні ліквідації юридичних осіб. Досліджено сучасний стан правового регулювання та тенденції розвитку. Проаналізовано особливості реорганізації та ліквідації непідприємницьких юридичних осіб корпоративного та унітарного типів. Досліджено проблему захисту прав кредиторів при припиненні непідприємницьких юридичних осіб.Через призму визначення місця правових категорій «правонаступництво» і «реорганізація» у цивільному обороті зроблено висновок, що правонаступництво та реорганізація співвідносяться між собою як родове і видове поняття, оскільки правонаступництво означає перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта права до іншого не тільки шляхом реорганізації, але й іншими способами – у порядку спадкування, через відступлення права вимоги тощо.Досліджуючи правові аспекти реорганізації непідприємницьких осіб, у роботі за основу взято критерій їх поділу за устроєм на юридичні особи унітарного корпоративного типу (ті, що побудовані на основі відносин членства (участі) та унітарного типу (для яких не є характерною наявність членства (участі). В рамках наведених типів непідприємницьких юридичних осіб, досліджено специфіку реорганізації таких їх організаційно-правових форм як громадські об'єднання, споживчі товариства, установи, фони та заклади.Правове регулювання реорганізації непідприємницьких юридичних осіб унітарного типу носить комплексний характер, адже міститься у численних нормативно-правових актах. При цьому загальні засади здійснення відповідних процесів лежать в площині цивільно-правового регулювання.Підтримано та додатково аргументовано позицію щодо можливості непідприємницьких юридичних осіб виступати учасниками інституту банкрутства в якості боржника з огляду на положення ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Віднесення суб'єктів некомерційної діяльності до кола боржників є доцільним з огляду на те, що внаслідок здійснення ними підприємницької діяльності вони можуть бути обтяжені вимогами кредиторів, які мають бути задоволені, а іноді інакше, як через застосування процедури банкрутства, задовольнити вимоги кредиторів неможливо.^UThe dissertation is devoted to the research of the pressing theoretical and practical problems connected with the implementation of termination of non-entrepreneurial legal entities.The paper provides a retrospective analysis of the formation of the institution of a legal entity's termination and the development of the peculiarities of its legal regulation. The influence of historical tradition and conditions of social and economic development of the state on tendencies in legal regulation of legal entities' liquidation is noted. At the same time, the absence of the definition of liquidation of a legal entity at the level of the Civil Code of Ukraine or other normative legal acts can be considered as a consequence of traditional approaches in the development of this institution in domestic law.From the perspective of determining the place of such legal categories as “succession” and “reorganization” in civil turnover, it was concluded that succession and reorganization are related as generic and specific concept, because succession means the transfer of rights and responsibilities from one subject of law to another not only by reorganization, but also in other ways – by inheritance, by assignment of the right of claim, etc.In studying the legal aspects of the reorganization of non-entrepreneurial entities, the criterion of their division into legal entities of unitary corporate type (those built on the basis of membership (participation) and unitary type (which are not characterized by presence of membership (participation) was used as a basis in this research. Within the framework of the above types of non-entrepreneurial legal entities, the specifics of reorganization of such organizational and legal forms as public associations, consumer associations, institutions, funds and establishments were studied.Legal regulation of reorganization of non-entrepreneurial legal entities of unitary type is complex as it can be found in numerous legal acts. At the same time, the general principles of implementing the relevant processes are in the plane of civil law regulation.The position on the possibility of non-entrepreneurial legal entities to be the participants in the institution of bankruptcy as a debtor in view of the provisions of Part 1 of Art. 1 of the Bankruptcy Code of Ukraine was supported. The classification of non-profit entities as debtors is appropriate given that as a result of their business activities they may be burdened with creditors' claims, which must be satisfied, and sometimes otherwise, through the application of bankruptcy proceedings, it is impossible to satisfy creditors' claims.