Бази даних

Автореферати дисертацій - результати пошуку

Mozilla Firefox Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер
"Mozilla Firefox"

Вид пошуку
Формат представлення знайдених документів:
повнийстислий
 Знайдено в інших БД:Реферативна база даних (2)
Пошуковий запит: (<.>A=Покотилова К. Г.$<.>)
Загальна кількість знайдених документів : 1

      
1.

Покотилова К. Г. 
Штучні заповідні парки Рівненської області (дендрофлора, територіальна організація, естетична оцінка) / К. Г. Покотилова. — Б.м., 2021 — укp.

Проаналізовано законодавчу, нормативно-правову та методичну бази стосовно функціонування штучних заповідних парків України в цілому та Рівненської області зокрема. У результаті літературного огляду систематизовано наукову інформацію щодо сучасного стану комплексних структурних досліджень заповідних об'єктів різних регіонів України. За результатами опрацювання багатьох бібліографічних джерел виокремлено віхи формування мережі штучних заповідних парків Рівненщини. Заповідання штучних заповідних парків у Рівненській області розпочалося з 1972 року. Сучасну мережу формують 24 об'єкти чотирьох категорій природно-заповідного фонду, а саме: 1) парк-пам'ятка садовопаркового мистецтва (13 об'єктів), 2) дендрологічний парк (один), 3) зоологічний парк (один), 4) пам'ятка природи (дев'ять об'єктів). Розташовані вони у межах 12 районів Рівненської області. У результаті проведеної оцінки естетичного стану модельних паркових елементів встановлено, що насадження 11 штучних заповідних парків Рівненщини отримали середній показник, що відповідає ІІ класу естетичності. Найвищі показники естетичності композиційних акцентів насаджень мають Клеванський (4 бали), Млинівський, Тучинський, Острожецький (по 3,5 бала) парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва. Найвищі показники естетичності паркових просторів притаманні Рівненському заповідному парку, комплексній пам'яті природи «Володимирецький парк», а також Олександрійському, Млинівському та Великомежиріцькому парках-пам'ятках садово-паркового мистецтва. Естетично найцінніші паркові ландшафти характерні для Млинівського та Великомежиріцького парках-пам'ятках садово-паркового мистецтва (по 16 балів). Естетично високоцінні ландшафти описано у 13 досліджуваних парках, у дев'ятьох парках естетичний стан ландшафтів середньої цінності. Загалом, за результатами оцінювання штучних заповідних парків Рівненської області виявлено, що значна частина парків володіє середнімступенем естетичності.^UThe legislative, normative-legal and methodical base concerning the functioning of artificial protected parks of Ukraine in general and Rivne region in particular is analyzed. As a result of the literature review, scientific information on the current state of complex structural studies of protected areas in different regions of Ukraine is systematized. According to the results of elaboration of many bibliographic sources, stagesof formation of the network of artificial protected parks of Rivne region have been singled out, the first of which begins in 1972. The modern network is formed by 24 objects, four categories of nature reserve fund, namely: 1) park monument of landscape art (13 objects), 2) dendrological park (one), 3) zoological park (one), 4) natural monument (nine). They are located within 12 districts of Rivne region. The area of artificial protected parks of Rivne region is 215,2 hectares, a significant share (74,5 %) of which belongs to the parks-monuments of landscape art. The vast majority (19) of the studied protected areas of local importance, their area is 59,5 % of the total area of parks. As a result of the assessment of the aesthetic condition of the model park elements, it was established that the plantings of 11 artificial protected parks of Rivne region received an average value corresponding to the II class of aesthetics. Klevansky (4 points), Mlynivsky, Tuchynsky, Ostrozhetsky (3,5 points each)PPSPM have the highest indicators of aesthetic compositional accents of plantations. The highest indicators of aesthetics of park spaces are inherent in Rivne Zoo, complex PM «Volodymyretsky Park», as well as Oleksandriia, Mlyniv and Velykomyzhyrytsia parks monuments of landscape art. Aesthetically, the most valuable park landscapes are typical for Mlynivsky and Velykomyzhyrytsky parks monuments of landscape art (16 points each). Aesthetically high-value landscapes are described in 13 studied parks, in nine parks the aesthetic condition of landscapes is of average value. In general, the evaluation of artificial protected parks in Rivne region revealed that a significant part of the parks has an averagedegree of aesthetics.


Шифр НБУВ: 05 Пошук видання у каталогах НБУВ 
 

Всі права захищені © Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського