У дисертації комплексно досліджено тенденції розвитку аналітично-публіцистичного мовлення на регіональному рівні телебачення України. Впершепроаналізовано жанрово-тематичний аспект програм державного телебаченняпід час складних суспільно-політичних процесів – Євромайдану, РеволюціїГідності, антитерористичної операції. Вивчено вплив цих процесів на специфікумовлення державних аудіовізуальних ЗМІ. Досліджено проведення телевізійноїреформи в Україні, а також її вплив на виробництво інформаційної продукції.Доведено, що державне мовлення в Україні упродовж свого існуваннязалежало від діючої влади. Значну частину ефіру відводили для інформуваннягромадськості про роботу представників влади різних рівнів. Необхідністьтелевізійної реформи загострилася під час Євромайдану та Революції Гідності,оскільки чимало фактів про ці події на державному телебаченні замовчували.Досліджено діяльність державного телебачення під час реорганізації, яказдійснювалася за принципом безперервності мовлення.^UThe dissertation explores the tendencies of development of analytical speechon the regional level of Ukrainian television. The genre-thematic aspect of statetelevision programmes has been analyzed for the first time during the complicatedsocio-political processes: EuroMaydan, Revolution of Dignity, anti-terroristoperation. The influence of these processes on the broadcasting specifics of stateaudiovisual mass media is explored. Realization of TV reform in Ukraine isinvestigated, as well as its influence on the production process of informationproducts.State broadcasting in Ukraine during its existence has been proved to bedepended on the ruling authorities. A significant part of the broadcast is allocated toinform the public about the work of government officials of different levels. It isfound out the inability of state television to defend the public interests during theEuroMaidan and Revolution of Dignity. Indeed, at the beginning of the protest, a lotof facts were kept silent. Then the need for television reform had become urgent, which consisted in reorganizing the state broadcasting into the public, based on theprinciples of truthfulness and objectivity, public interests would become a toppriority. It is determined that the quality of state TV programmes in Ukraineconsiderably inferior to information products of private TV channels. This hasbecome another important reason for reform.