У дисертаційній роботі узагальнено науково-теоретичні основи,обґрунтовано базові теоретичні положення та розроблено практичніпропозиції щодо розвитку адміністративної юстиції в системі публічної владидля забезпечення законності, здійснення правосуддя у публічно-правовійсфері, захисту прав і свобод громадян.Установлено, що розвиток адміністративної юстиції в системі публічноївлади сприяє формуванню якісного та демократичного механізму розв'язанняпублічно-правових спорів між фізичними і юридичними особами тасуб'єктами владних повноважень, забезпеченню ефективного захисту прав,свобод та інтересів громадян, збалансованості приватно-правових і публічнихінтересів, контролю за дотриманням законності у діяльності публічної влади.Обґрунтовано науково-методичні засади розвитку адміністративноїюстиції в процесі адміністративної та судової реформи, що передбачає:забезпечення відповідності адміністративної юстиції в Україні європейськимстандартам; удосконалення організаційного забезпечення діяльностіадміністративних судів; розвиток системи суддівськогосамоврядування;запровадження ефективної системи моніторингу судовоївлади та періодичного оцінювання суддів; підвищення професійності тадоброчесності суддів.Удосконалено класифікацію принципів адміністративної юстиції щодозабезпечення законності у сфері публічного управління, відповідно до якоїзапропоновано принципи розмежувати на такі групи: 1) принципи організації (побудови) системи адміністративних судів України, до яких зарахованопринципи: єдності та територіальності організації системи судівадміністративної юрисдикції; спеціалізації та інстанційності; відкритостіінформації про суди адміністративної юрисдикції; сформованості судів тапризначення суддів, працівників апарату адміністративних судів у порядкувизначеному законом; незалежності суддів тощо; 2) принципи здійсненняадміністративного судочинства, які містять принципи: верховенства права;законності; повноважності складу суду; рівності учасників судового процесу;гласності та відкритості; обов'язковості судових рішень тощо; 3) принципипублічного адміністрування суддівським корпусом: самостійності танезалежності суддів у прийнятті рішень стосовно організації своєї суддівськоїдіяльності; недопустимості втручання у прийняття суддею судових рішень;впровадження суддівського самоврядування на всіх рівнях судової системитощо.^UThe dissertation generalizes the scientific and theoretical foundations,substantiates the basic theoretical statements and develops practical proposals forthe development of administrative justice in the public authority to ensure the ruleof law, administration of justice in the public sphere, protection of rights andfreedoms of citizens.It is established that the development of administrative justice in the systemof public authorities contributes to the formation of a quality and democraticmechanism for resolving public disputes between individuals and legal entities andsubjects of power, ensuring effective protection of rights, freedoms and interests ofcitizens, balance of private law and public interests, control over the rule of law inthe activities of public authorities.The scientific and methodological principles of the development ofadministrative justice in the process of administrative and judicial reform aresubstantiated, which include: ensuring compliance of administrative justice inUkraine with European standards; improving the organizational support ofadministrative courts; development of the system of judicial self-government;introduction of an effective system of monitoring the judiciary and periodicevaluation of judges; improving the professionalism and integrity of judges.The classification of the principles of administrative justice to ensure legalityin the field of public administration has been improved, according to which it isproposed to divide the principles into the following groups: 1) principles oforganization (construction) of the administrative court system of Ukraine;specialization and instance; openness of information about courts of administrativejurisdiction; formation of courts and appointment of judges, employees of the staffof administrative courts in the manner prescribed by law; independence of judges,etc.; 2) the principles of administrative proceedings, which include the principles of:the rule of law; legality; powers of the court; equality of participants in the trial;publicity and openness; binding nature of court decisions, etc.; 3) principles of publicadministration by the judiciary: independence and autonomy of judges in makingdecisions regarding the organization of their judicial activity; inadmissibility ofinterference in the judge's decision-making; introduction of judicial self-governmentat all levels of the judicial system, etc.