Дисертаційна робота на основі міждисциплінарної методології аналізує специфіку співвідношення наукової та ідеологічної складових у політичній науці.Максимальний рівень об'єктивності для політології необхідний, оскільки основною вимогою до реалізації політики в сучасних демократичних режимах є її підґрунтя на дослідженнях та фактах. Відповідно, низький рівень надійності досліджень та вплив на них ідеологічних факторів можуть призвести до критичних помилок у реалізації політики та, загалом, до низької ефективності державного управління.У дослідницькій роботі висвітлено зміст основних критеріїв наукового пізнання та основні підходи до розуміння ідеології. Запропоновано використання структурно-функціонального та антропологічного методу, де порівняння між ідеологічним та науковим відображається у різниці між типами світогляду: теоретичний відповідає науковому, а регулярний – ідеологічному один.^UThesis based on interdisciplinary methodology analyzes the specificity of the correlation of the scientific and ideological components in political science.The maximum level of objectivity for political science is necessary because the main requirement for the implementation of politics in modern democratic regimes is its foundation on research and facts. Accordingly, the low level of reliability of studies and the influence of ideological factors on them can lead to critical errors in the implementation of policies and, in general, low efficiency of public administration.The research paper highlights the content of the main criteria of scientific knowledge and the main approaches to understanding ideology. The use of the structural-functional and anthropological method was proposed, where the comparison between the ideological and the scientific is reflected in the difference between the types of worldview: the theoretical one corresponds to the scientific worldview, and the regular one corresponds to the ideological one.