Наукова праця присвячена реалізації системного підходу в формуванні теоретико-методологічного базису сучасного інституціоналізму та визначенні на цій основі здобутків представників економічної думки країни ХІХ – початку ХХ століття у дослідженні інституційної структури економіки у площині генезису та еволюції методологічних принципів інституційного аналізу. Висвітлено вагомість гуманістичних ксіологічних факторів сучасного етапу розвитку наукового знання для історико-економічних досліджень та цілісності історичної реконструкції явищ і процесів. Обґрунтовано необхідність застосування методології нституційного аналізу в контексті кризи провідної неокласичної парадигми економічної науки та створення цілісної концепції розвитку української економічної думки досліджуваного періоду. Визначено переваги комплексного застосування системного, синергетичного, цивілізаційного та еволюційного підходів для вдосконалення науково-дослідницьких програм в економічній теорії та для онтологічного та носеологічного аналізу процесів і явищ у розвитку економічної думки України. На основі порівняльного аналізу традиційного та нового інституціоналізму розкрито методологічні основи інституційного аналізу господарських систем у площині системного підходу. Обґрунтовано вибір дослідницької програми соціальноекономічних інституцій на основі моделі людини «homo institutius». Аргументовано важливість «ендогенізації» інституцій за логікою взаємозв'язку: інституції встановлюють обмеження на дії індивідів, а індивіди формують інституційні обмеження.Запропоновано авторське тлумачення поняття «інституційної структури економіки». Розроблено алгоритм дослідження інституційної структури економіки в економічній думці України ХІХ ст. – поч. ХХ ст. для послідовного (поетапного) її аналізу в розрізі інституційного середовища на основі неформальних інституцій та у площині інституційного порядку переважно за формальними інституціями.^UThe scientific paper on the basis of the methodology of modern institutionalism elucidates the achievements of Ukrainian economic thought representatives in the 19th and early 20th centuries in the study of the economics institutional structure in the plane of genesis and evolution of the methodological principles of institutional analysis. The importance of humanistic axiological factors of the modern stage of scientific knowledge development for historical and economic research and the integrity of the historical reconstruction of phenomena and processes are emphasized. The need to use the methodology of institutional analysis and to create a coherent concept for the development of Ukrainian economic thought during the investigated periods is substantiated in the context of the crisis of the leading neoclassical paradigm of economic science. The advantages of using systematic, synergetic, civilizational and evolutionary approaches for improving the existing research programs in economic theory and for ontological and epistemological analysis of the processes and phenomena in Ukrainian economic thought development are proposed and substantiated. In the plane of systematic approach based on the comparative analysis of the traditional and new institutionalism methodological foundations of the conomic systems institutional analysis is disclosed. The choice of the research program of socio-economic institutions based on the model of the person "homo institutius". The need for "endogenization" of institutions is noted, as not only institutions restrict the individuals' actions, but individuals also form institutional constraints. The understanding of the concept "institutional structure of the economics" is proposed and substantiated. The algorithm of the economics institutional structure study in Ukrainian economic thought in the 19th and early 20th centuries was developed, according to which its analysis occurs initially in the context of the institutional environment, which is based mainly on informal institutions, and then in the plane of institutional order, which contains predominantly formal institutions.