Примітка: пошук літератури
Ключові слова: мрія --
філософія мрії
Доброго дня! У відповідь на Ваш запит пропонуємо переглянути наступний список джерел.
Видання є в НБУВ: ВА617333 Грабовський С. І. ХХ століття та українська людина. Виклики і відповіді / С. І. Грабовський. - К. : Стилос, 2000. - 226 c. (Розглянуто проблеми людського буття з урахуванням конкретно-історичних і соціокультурних обставин реальної української дійсності ХХ ст. Висвітлено місце мрії у бутті, специфіку української національної мрії, особливості втілення соціокультурних мрій в утопічних побудовах. Визначено динаміку взаємодії особистості та нації на шляхах історії, наведено культурно-антропологічну типологію сучасного українського суспільства, а також засадничі риси розвитку національної культури. З використанням філософсько-антропологічної методики проаналізовано тенденції розвитку українського суспільства. Наведено перспективні напрями розвитку сучасної філософської думки).,
ДС47406 Грабовський С. І. Феномен мрії у соціокультурному самовизначенні людини : дис... канд. філос. наук: 09.00.11 / Грабовський Сергій Ігорович ; НАН України, Ін-т філософії. - К., 1995. - 194 л.,
РА400286 Жукова А. І.
Мрія у сучасній культурі: репрезентації і функціональний потенціал : автореф. дис. ... канд. філософ. наук : 09.00.04 / А. І. Жукова; Харк. нац. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди. - Х., 2013. - 18 c. (Здійснено філософсько-антропологічний аналіз репрезентаційних можливостей і функціонального потенціалу мрії у сучасній культурі. Визначено антропологічний статус мрії, яка є проявом трансцендентної здатності людини. Обгрунтовано методологічну доцільність розрізнення між мрією, фантазією та утопією, в основі яких лежить продуктивна сила уяви. Встановлено, що
мрія у полі культури має плюральні репрезентації на мікро-, мезо- та макрорівнях з різним співвідношенням екзистенційних і прагматичних смислів, де реалізується її культуро- та людинотворчий потенціал у конструюванні світу бажаного. Розкрито діалектику мрії та свободи. Доведено, що свобода є конститутивним чинником мрії та передумовою розгортання автопоезісу її смислів у комунікативному просторі. Показано можливі сфери застосування орієнтаційної, прогностичної та терапевтичної функцій мрії. Доведено, що за умов глобалізації
мрія стає потрібною культурною ксенологічною практикою опрацювання Чужого. Встановлено, що соціальна
мрія має не тільки культурно-антропологічне підгрунтя, а й чітко визначений національний профіль).,
Ж61798 Іммуратов А. Філософія -
Мрія та Таємниця / А. Іммуратов // Філософ. думка. - 2002. - № 6. - С. 3-5.,
Ж73034 Андрущенко В. Філософія освіти "в замежжі завтрашнього дня" / В. Андрущенко // Філос. освіти. - 2008. - № 1/2. - С. 7-13.
Розов Н. Философия мечты [Електронний ресурс] / Н. Розов. – Режим доступу : URL : http://www.nsu.ru/filf/rozov/publ/mechta.htm. – Назва з екрана.,
Охоцимский А. Философия мечты [Електронний ресурс] / А. Охоцимский. – Режим доступу : URL : http://proza.ru/2013/03/19/139. – Назва з екрана.,
Жукова А. І. Герменевтичне осмислення мрії / А. І. Жукова // Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Філософія . - 2012. - Вип. 37. - С. 71-78.