Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)740.12

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

У монографії розглянуто питання діяльності прокуратури України з нагляду за додержанням законів у сфері економіки. Проаналізовано основні закономірності та тенденції розвитку функцій прокуратури, зважаючи на положення Конституції України. Розглянуто теоретичні та практичні питання організації та методики прокурорського нагляду, наведено пропозиції щодо вдосконалення законодавства.

Висвітлено місце прокурорської системи України в системі державної влади, а також особливості її відносин з окремими підрозділами влади та державними органами, які її представляють, зокрема, з главою держави та найвищим представницьким органом України, органами державної виконавчої влади та місцевого самоврядування, судами загальної юрисдикції та господарськими, Конституційним Судом України. З урахуванням положень судово-правової реформи України описано функції прокуратури. Висвітлено проблеми функціонування прокурорського нагляду за застосуванням законів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність і розслідування злочинів за умов перехідного періоду. Наведено елементи колегіальності в прокуратурі за умов дії принципу єдності та централізації прокурорської системи. Розглянуто роль гласності та особливості застосування даного принципу в діяльності прокуратури.

Освещено место прокурорской системы Украины в системе государственной власти, а также особенности отношений с представляюшими ее отдельными подразделениями власти и государственными органами, в частности, с главой государства и высшим представительским органом Украины, органами государственной исполнительной власти и местного самоуправления, судами общей юрисдикции и хозяйственными, Коституционным Судом Украины. С учетом положений судебно-правовой реформы Украины описаны функции прокуратуры. Освещены проблемы функционирования прокурорского надзора за применением законов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и расследование преступлений в условиях переходного периода. Приведены элементы коллегиальности в прокуратуре в условиях действия принципа объединения и централизации прокурорской системы. Показано значение гласности и особенности использования данного принципа в деятельности прокуратуры.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4Укр)6 + Х809(4Укр)111.1

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х891.9(4УКР)62

Рубрики:

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто роль і місце прокуратури в суспільстві як суб'єкта державної влади. Висвітлено принципи організації та діяльності вітчизняної прокурорської системи, розкрито її взаємозв'язки зі структурами, що належать до інших гілок влади. Акцентовано увагу на проблемах реформування прокуратури України. Наведено рекомендації щодо вдосконалення правового регулювання та реалізації функцій прокуратури у перехідний період.

Рассмотрены роль и место прокуратуры в обществе как субъекта государственной власти. Освещены принципы организации и деятельности отечественной прокурорской системы, раскрыты ее взаимосвязи со структурами, принадлежащими к иным ветвям власти. Акцентировано внимание на проблемах реформирования прокуратуры Украины. Приведены рекомендации по усовершенствованию правового регулирования и реализации функций прокуратуры в переходный период.

Наведено наукові публікації провідних фахівців Одеської національної юридичної академії за 2000 - 2008 рр. з проблем судоустрою, діяльності прокуратури й інших питань, присвячених судово-правовій реформі в Україні. Проаналізовано сучасний стан організації та діяльності судів України, проблеми, що заважають успішному завершенню судової реформи, запропоновано шляхи їх вирішення. Розглянуто місце прокуратури України у системі поділу влади, її функції та повноваження за умов перехідного періоду. Надано пропозиції щодо удосконалення вітчизняного законодавства та практики його застосування.

Приведены научные публикации ведущих специалистов Одесской национальной юридической академии за 2000 - 2008 гг. по проблемам судоустройства, деятельности прокуратуры и других вопросов, посвященных судебно-правовой реформе в Украине. Проанализированы современное состояние организации и деятельности судов Украины, проблемы, препятствующие успешному завершению судебной реформы, предложены пути их решения. Рассмотрены место прокуратуры Украины в системе распределения власти, ее функции и полномочия в условиях переходного периода. Даны предложения по усовершенствованию отечественного законодательства и практики его применения.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4Укр)011.2-93 + Х891.9(4Укр)621

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Судоустрій окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто питання щодо визначення правового статусу прокуратури як одного з гарантів законності, розкрито її місце в системі поділу державної влади і зазначено, що вона є самостійною гілкою влади, а в перспективі може стати автономною частиною контрольно-наглядової влади. Висвітлено особливості взаємовідносин прокуратури з іншими державними структурами. Особливу увагу приділено збереженню багатофункціонального характеру прокуратури. Наведено пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання прокурорського нагляду, прокурорсько-судового представництва, підтримання державного обвинувачення. Проаналізовано нормативний зміст принципів прокурорської системи, вміщено пропозиції щодо посилення гарантій їх реалізації.

Розглянуто роль і місце прокуратури у суспільстві як суб'єкта державної влади. Розкрито теоретичні засади визначення функцій прокуратури у перехідний період. Охарактеризовано принципи прокурорської системи України, визначено основні риси її централізації. Показано співвідношення діяльності прокуратури України та інших владних структур. Увагу приділено відносинам між прокуратурою та судами загальної юрисдикції, Конституційним Судом України. Проаналізовано проблеми підтримання прокурором державного обвинувачення у суді.

Рассмотрены роль и место прокуратуры в обществе как субъекта государственной власти. Раскрыты теоретические основы определения функций прокуратуры в переходной период. Охарактеризованы принципы прокурорской системы Украины, определены основные черты ее централизации. Показано соотношение деятельности прокуратуры Украины и других властных структур. Внимание уделено отношениям между прокуратурой и судами общей юрисдикции, Конституционным Судом Украины. Проанализированы проблемы поддержания прокурором государственного обвинения в суде.

Висвітлено природу судової влади (СВ), її функції та особливості, історію та сучасний стан судової реформи в Україні. Описано елементи судоустрою і статусу суддів, порядок утворення та ліквідації судів, структуру та повноваження місцевих, апеляційних, вищих спеціалізованих судів. Визначено правовий статус Верховного Суду України та органів, що складають інфраструктуру СВ, зокрема, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради юстиції, Державної судової адміністрації України, органів суддівського самоврядування.

Висвітлено проблеми організації та діяльності прокуратури за умов її реформування з урахуванням вітчизняних правових традицій, європейського і світового досвіду. Проаналізовано роль прокуратури у забезпеченні законності під час провадження у справах про адміністративні правопорушення, взаємодію правоохоронних органів у протидії злочинності. Розглянуто питання підтримання державного обвинувачення в суді. Розкрито взаємозв'язок між діяльністю Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та органів прокуратури у сфері правового захисту. Описано способи правового регулювання представницької функції прокуратури. Висвітлено перспективи реформування законодавства про прокуратуру.

Освещены проблемы организации и деятельности прокуратуры в условиях её реформирования с учётом отечественных правовых традиций, европейского и мирового опыта. Проанализированы роль прокуратуры в обеспечении законности при производстве по делам об административных правонарушениях, взаимодействие правоохранительных органов в противодействии преступности. Рассмотрены вопросы поддержания государственного обвинения в суде. Раскрыта взаимосвязь между деятельностью Уполномоченного Верховного Совета Украины по правам человека и органов прокуратуры в сфере правовой защиты. Описаны способы правового регулирования представительской функции прокуратуры. Освещены перспективы реформирования законодательства о прокуратуре.

Освещены актуальные вопросы защиты органами прокуратуры новых форм собственности и хозяйствования на селе.

Розкрито поняття адміністративних послуг та охарактеризовано їх правове регулювання. Висвітлено ознаки та види адміністративних послуг. Розглянуто правові основи організації прокурорського нагляду щодо додержання законів суб'єктами надання зазначених послуг. Подано інформацію про особливості здійснення прокурорського нагляду за додержанням порядку надання адміністративних послуг.

Черговим етапом розбудови судової влади стало прийняття 2 червня 2016 р. Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до положень якого було сформовано Верховний Суд та створено у його складі Велику Палату. Створення ВП ВС викликало дискусію серед науковців та практиків щодо її природи та повноважень, наслідком цього стало звернення 7 серпня 2020 р. 45 народних депутатів України із конституційним поданням до КСУ, в якому було поставлено питання щодо конституційності судоустрійного та процесуального законодавства щодо організації та діяльності ВП ВС. Мета роботи - дослідження правової природи ВП ВС, аналіз чинного законодавства щодо її організації та діяльності на предмет його конституційності. З критичних позицій оцінено аргументи авторів конституційного подання щодо визнання законодавства щодо організації та діяльності ВП ВС таким, що не відповідає Конституції України. Зокрема, доведено, що ВП ВС не має ознак самостійного судового органу, а є лише складовою частиною ВС, оскільки: Указ Президента щодо суддів, які зараз входять до ВП, стосувався їх призначення саме до ВС; ці судді одержують грошове утримання, передбачене для суддів ВС, правовий зв'язок судді ВС, у разі обрання до ВП із відповідним касаційним судом ВС не переривається, оскільки після закінчення строку виконання повноважень у ВП, суддя повертається до виконання обов'язків у відповідному касаційному суді ВС, до якого він був призначений; судді до ВП ВС обираються із штатної кількості суддів відповідного касаційного суду ВС, й свою чергу, обрання особи до ВП ВС не утворює вакантної суддівської посади у відповідному касаційному суді ВС. Відсутність у ВП ВС самостійного статусу суду також додатково доводиться шляхом співставлення ознак юридичної особи із статусом ВП ВС і можна стверджувати, що вона: не має майнової відокремленості, оскільки ВП користується тим майном, яке було передано в оперативне управління ВС; не може нести самостійну майнову відповідальність; не може самостійно брати участь у цивільному обороті від свого імені; не має самостійного рахунку в банку, не може самостійно від свого імені виступати позивачем чи відповідачем у суді.