Досліджено співвідношення термінів "втручання", "вплив у будь-якій формі" та "перешкоджання", що вживаються для описування суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 343 КК України, визначено їх зміст.

Исследовано соотношение терминов "вмешательство", "воздействие в любой форме" и "воспрепятствование", которые применяются для описания общественно опасного действия, предусмотренного ст. 343 УК Украины, определено их содержание.

The parity of terms "intervention", "influence in any form" and "obstruction" which is applied to the description of socially dangerous action stipulated by clause 343 CC of Ukraine is investigated, their contents are determined.

Детально розглянуто об'єктивні та суб'єктивні, зокрема кваліфікувальні, ознаки злочину - втручання в діяльність працівника правоохоронного органу. Визначено співвідношення такого втручання з іншими злочинами. На підставі проведеного дослідження сфомульовано пропозиції щодо вдосконалення положень чинного кримінального закону, які передбачають відповідальність за втручання в діяльність працівника правоохоронного органу. Запропоновано нову редакцію статті Кримінального кодексу України, що передбачає дану відповідальність.

Висвітлено питання кримінально-виконавчої політики України, розглянуто правовий інструментарій, теорію та методологію кримінально-виконавчого права. Описано систему кримінально-виконавчого законодавства та його співвідношення із внутрішнім законодавством України та міжнародними нормативно-правовими актами. Розглянуто кримінально-виконавчі правовідносини та правове становище всіх суб'єктів та інших учасників кримінально-виконавчого процесу. Подано інформацію про систему органів та установ виконання покарань, компетенцію та функції цих органів щодо застосування засобів кримінально-виконавчого впливу, форми контролю та нагляду виконання та відбування всіх видів кримінальних покарань.

Розглянуто Особливу частину кримінально-виконавчого права України з урахуванням змін і доповнень до чинного кримінально-виконавчого законодавства. Висвітлено особливості національної моделі пробації. Наведено класифікацію засуджених до позбавлення волі, описано специфіку їх розподілу по установам виконання покарань. Розглянуто порядок та умови виконання та відбування всіх видів кримінальних покарань, види, підстави та порядок звільнення засуджених від відбування покарань. Увагу приділено матеріально-побутовому та медико-санітарному забезпеченню засуджених, а також правовому регулюванню заходів заохочення та стягнення в місцях позбавлення волі. Подано інформацію про соціально-правову допомогу, контроль та адміністративний нагляд за особами, звільненими від відбування покарання.

Вміщено постатейний коментар до Закону України "Про пробацію" від 5 лютого 2015 року, підготовлений на основі досягнень юридичної науки та практики функціонування органу пробації. Розкрито загальні положення, підстави та зміст пробації. Охарактеризовано суб'єкти пробації та їх організація. Розглянуто нагляд і контроль за діяльністю органу пробації.

Обгрунтовано необхідність і доцільність застосування матричних методів аналізу господарської діяльності суб'єктів підприємництва. Вдосконалено методику проведення матричного бізнес-моделювання, а саме в частині формування системи показників оцінки та розгляду його результатів. Визначено інтегральні функціональні показники матричних бізнес-моделей промислових підприємств добувної галузі Криворізького басейну, зокрема ефективності витрат, ефективності ресурсів, витратомісткості ресурсів, стану структури кінцевих результатів, стану структури ресурсів, стану структури витрат. За означеними показниками виявлено порушення моделей управління кожного підприємства сформованої сукупності від еталонної. Виявлено тенденції розвитку обраних підприємств за період, що досліджується, на базі побудованих матричних бізнес-моделей, за допомогою яких і сформованого практичного інструментарію визначено вектор подальшого їхнього розвитку для підвищення ефективності управління ними. Методологічний інструментарій, що використано в цьому дослідженні, є комбінаторною сукупністю методів, що сформована на базі загальнонаукових і спеціальних методів, а саме: діалектичний метод наукового пізнання - для формування системи показників оцінки ефективності господарської діяльності підприємства для здійснення матричного бізнес-моделювання; методи причинно-наслідкового аналізу - для побудови моделі управління на кожному з досліджуваних підприємств; аналізу і синтезу - для визначення сучасних тенденцій розвитку підприємств добувної галузі Криворізького басейну, економіко-математичні та експертні методи - для визначення інтегральних показників матричних бізнес-моделей, у тому числі функціональних; методи абстрагування та узагальнення - для формулювання проблем і формування висновків щодо перспектив функціонування підприємств добувної галузі Криворізького басейну.