Вирішено завдання, що полягає в науково-теоретичному обгрунтуванні місця та ролі громадських організацій як суб'єктів формування та реалізації державної екологічної політики. Досліджено понятійно-категорійний апарат. Проведено порівняльний аналіз використання термінології в зарубіжній та вітчизняній практиці. Обгрунтовано специфіку використання термінології й уточнено визначення понять "громадський екологічний рух", "громадська екологічна організація". Проаналізовано нормативно-правову базу функціонування громадських екологічних організацій в Україні. Виявлено основні проблеми та запропоновано напрями її удосконалення. Досліджено основні форми взаємодії громадських організацій з органами державної влади та шляхи їх впливу на формування й реалізацію державної екологічної політики. На основі аналізу особливостей функціонування громадських організацій та консультативно-дорадчих органів при органах державної влади за кордоном розроблено механізм взаємодії громадських організацій з органами державної влади в Україні. Наведено шляхи його імплементації та надано рекомендації щодо вдосконалення нормативно-правової бази та інституційного забезпечення державної екологічної політики.

Сформульовано базові дефініції понятійно-категоріального апарату сфери цифрового врядування в Україні. Здійснено етимологічний та семантичний аналіз термінів, які використовуються в зарубіжних і вітчизняних наукових дослідженнях із проблематики цифровізації (цифрових трансформацій) діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Обгрунтовано неможливість практичного застосування в одному синонімічному ряду (значенні) таких дихотомічних термінів, як "цифровізація" і "оцифровування", "цифрова стратегія" та "ІТ-стратегія", "цифрові технології" й "інформаційні технології", "цифрове врядування" та "електронне урядування". Наведено рекомендації щодо коректної адаптації й належного використання термінологічних запозичень концепції "Ера цифрового врядування" (Digital Era Governance, "DEG") - світового наукового тренду реалізації цифрових управлінських трансформацій.

Здійснено аналіз вітчизняних та зарубіжних наукових напрацювань для обгрунтування сутності, змісту та співвідношення понять: "електронне управління", "цифрове управління", "smart-управління". Встановлено відсутність єдиного наукового підходу до визначення вказаних понять, законодавчого закріплення, натомість спостерігається їх довільне трактування в окремих документах. Проаналізовано праці американських, німецьких, польських, португальських, іспанських, чеських, румунських науковців. Обгрунтовано, що різне трактування термінології насамперед є наслідком некоректного перекладу іншомовних термінів та калькування їх у нові українські дефініції. На основі проведеного аналізу запропоновано авторське визначення понять "електронне управління", "цифрове управління", "smart-управління" та окреслено їх співвідношення з огляду на еволюцію впровадження цифрових (інформаційно-комунікативних) технологій в діяльність органів публічної влади.