Наводено думку авторів з приводу свободи слова, а також судового захисту честі, гідності та ділової репутації. Розглянуто питання про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої приниженням честі, гідності та ділової репутації.

Наведено вимоги до рішень Конституційного Суду України та розкрито їх зміст. Описано порядок прийняття рішень Конституційним Судом держави, а також оголошення, оприлюднення, виконання його рішень.

Приведены требования к решениям Конституционного Суда Украины и раскрыто их содержание. Описан порядок принятия решений Конституционным Судом государства, объявления, обнародования, выполнения и исправления ошибок его решений.

Індекс рубрикатора НБУВ: Т3(4Укр)6-5 + Х2(4Укр)6

Рубрики:

Історія

Історія держави і права

Шифр НБУВ: Ж68307 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розкрито поняття та наведено класифікацію учасників конституційного судочинства України, розглянуто процесуальні права та обов'язки сторін. Охарактеризовано види процесуального представництва, розкрито його поняття та значення, повноваження процесуального представника. Викладено відомості про права та обов'язки свідка, експерта, спеціаліста та перекладача в конституційному судочинстві України.

Раскрыты понятия и приведена классификация участников конституционного судопроизводства Украины, рассмотрены процессуальные права и обязанности сторон. Даны характеристики видов процессуального представительства, раскрыты его понятия и значения, полномочия процессуального представителя. Изложены сведения о правах и обязанностях свидетеля, эксперта, специалиста и переводчика в конституционном производстве Украины.

Проаналізовано практичне застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод Конституційним Судом України, Верховним Судом України, судами загальної юрисдикції країни. Висвітлено основні положення Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" від 1 листопада 1996 р.

Проанализировано практическое применение Конвенции о защите человека и основных свобод Конституционным Судом Украины, Верховным Судом Украины, судами общей юрисдикции страны. Освещены основные положения Постановления Пленума Верховного Суда Украины "О применении Конституции Украины при совершении правосудия" от 1 ноября 1996 г.

Висвітлено основні положення Конвенції про захист прав людини та основних свобод, які застосовувалися судами України в процесі розгляду цивільних прав. Проаналізовано процесуальні акти судів загальної юрисдикції України щодо застосування даної Конвенції та принципу справедливості у разі відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Охарактеризовано Раду Європи як міжурядове об'єднання регіонального масштабу.

Освещены основные положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, использующиеся судами Украины при рассмотрении гражданских дел. Проанализированы процессуальные акты судов общей юрисдикции Украины по применению данной Конвенции и принципа справедливости в процессе возмещения морального (неимущественного) ущерба. Охарактеризован Совет Европы как межправительственное объединение регионального масштаба.

Проаналізовано механізм забезпечення в Україні приватизації землі та майна сільськогосподарських підприємств, реалізації права власності на землю, зокрема в договірних відносинах її оренди. Наведено рекомендації щодо застосування та вдосконалення окремих положень законодавства України по земельній реформі на основі судової практики, а також нормативні акти.

Проанализирован механизм обеспечения в Украине приватизации земли и иммущества сельскохозяйственных предприятий, реализации права собственности на землю, в частности, в договорных отношениях её аренды. Приведены рекомендации относительно применения и усовершенствования отдельных положений законодательства Украины по земельной реформе на основе судебной практики, а также нормативные акты.

Наведено історичний огляд утворення міжнародних судових установ і відповідних органів міжнародних організацій. Увагу приділено діяльності Європейського суду з прав людини, особливостям звернення до даного контрольного механізму Ради Європи у галузі дотримання прав людини. Розглянуто питання виконання рішень Європейського суду з прав людини.

Приведен исторический обзор образования международных судебных учреждений и соответствующих органов международных организаций. Внимание уделено деятельности Европейского суда по правам человека, особенностям обращения к данному контрольному механизму Совета Европы в сфере соблюдения прав человека. Рассмотрены вопросы исполнения решений Европейского суда по правам человека.

Дисертацію присвячено питанням, що виникають у процесі захисту суб'єктивних цивільних прав. Досліджено історичний розвиток правового інституту відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Проаналізовано чинне законодавство України та основні проблеми, що виникають у правозастосувальній практиці. Наведено порівняльний аналіз зарубіжного законодавства. Удосконалено визначення поняття моральної (немайнової) шкоди щодо фізичних та юридичних осіб, а також визначено коло осіб, які мають право на її відшкодування. Обгрунтовано висновок щодо презумпції такої шкоди та принципу її повного відшкодування. Виявлено умови відповідальності за завдану моральну (немайнову) шкоду. Розроблено систему загальних та окремих критеріїв оцінки даної шкоди та визначення розміру відшкодування. Наведено пропозиції та рекомендації щодо удосконалення правового регулювання та механізму застосування відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Проаналізовано особливості правового режиму інформації з обмеженим доступом, розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю (БТ), щодо юридичних та фізичних осіб (ЮФО), описано порядок розгляду судами цивільних справ з даного виду інформації, визначено відповідальність за порушення БТ. Висвітлено порядок та підстави розкриття БТ безпосередньо банком на письмовий запит та дозвіл власника даної інформації, письмову вимогу суду та на підставі його рішення. Розкрито процесуальний порядок розгляду зазначеної категорії справ у кримінальному, цивільному та господарському судочинстві. Увагу приділено питанням щодо підсудності ЮФО, суб'єктів звернення до суду, предмета дослідження та наявності у банків права на оскарження судових рішень.