Для оценки итоговой отчетности требуется разработать комплексный метод, оценивающий основные исходы. Цель работы - оценить первичные результаты и оценку результатов в исследованиях по преэклампсии. Поиск проведен в пяти онлайн-базах данных с момента создания до января 2016 г. с использованием терминов "преэкламнсия" и "рандомизированное контролируемое исследование". Включены рандомизированные контролируемые исследования по лечению преэклампсии, опубликованные на любом языке. Первоначальные результаты и данные отчетности о показателях систематически извлекались и классифицировались. В целом было изучено 79 рандомизированных исследований, включая данные 31 615 женщин. Из них в 38 сообщалось о 35 различных первичных результатах; в 28 сообщалось о материнских исходах, в 7 - о неонатальных исходах. В трех рандомизированных исследованиях сообщалось о комплексных результатах, включающих от шести до девяти компонентов исхода. Метод определения и оценки исходов нередко был плохо освещен. Даже когда результаты были согласованы во всех исследованиях, часто описывались различные методы определения или оценки. Сделаны выводы, что в рандомизированных исследованиях, оценивающих вмешательства при преэклампсии, критическая информация, связанная с первичными исходами, включая определение и оценку, регулярно опускается. Разработка набора базовых исходов, установленного для исследований по преэклампсии, поможет при выборе первичных исходов и их оценки.