На основе комплексного исследования проблем окончания досудебного следствия (ДС) с позиции конституционного принципа разделения властей в уголовном судопроизводстве обоснована необходимость развития состязательных начал ДС, целесообразные формы его окончания в реформируемом уголовном процессе Украины. Систематизированы этапы исторического развития института окончания ДС. Проанализированы положения уголовно-процессуального закона Украины, регулирующие окончание ДС, исследованы спорные точки зрения по их совершенствованию и обоснована по ним точка зрения автора. Дано законодательное, теоретическое и практическое определение правового статуса следователя, начальника следственного подразделения и прокурора, а также разработана на этой основе эффективная конструкция этапа окончания ДС. Обосновано понятие итогового решения ДС и дана характеристика оптимальной формы обвинительного акта ДС. Обобщена практика принятия итогового решения об окончании ДС с обвинительным заключением, выявлены в ней тенденции, обусловленные несовершенством действующего закона, выработаны предложения по совершенствованию его норм. Разработаны предложения относительно рациональной методики составления обвинительного акта ДС.