Наведено відомості про життя та діяльність відомих українських учених, професорів Національного педагогічного університету ім. М.П.Драгоманова. Розглянуто основні напрямки їх наукової, педагогічної та громадської діяльності, висвітлено професійні здобутки та наведено відомості про державне визнання. Представлено біографічні матеріали про почесних професорів Національного педагогічного університету ім. М.П.Драгоманова, зокрема Р.Шустера, Б.Патона, Е.Гетера, В.Матросова та братів Кличко. Наведено перелік друкованих праць і публікацій видатних діячів освітянської галузі.

Представлены сведения о жизни и деятельности известных укаринских ученых, профессоров Национального педагогического университета им. М.П.Драгоманова. Рассмотрены основные направления их научной, педагогической и общественной деятельности, освещены профессиональные достижения и предствлены сведения о государственных наградах. Приведены биографические материалы о почетных профессорах Национального педагогического университета им. М.П.Драгоманова, в частности о Р.Шустере, Б.Патоне, Е.Гетере, В.Матросове и братьях Кличко. Изложен перечень научных трудов и публикаций известных деятелей образовательной отрасли.

Проаналізовано романістику С.Кличкова у контексті неоміфологізму літератури "срібного віку". Описано міфологічний код романістики письменника, запропоновано версію індивідуального авторського міфу С.Кличкова. Розглянуто жанрову природу романів. Створено типологію ключових міфологем романістики письменника, проаналізовано динаміку їх міфологічних можливостей, що дозволяє робити висновки про еволюцію світогляду письменника. Романи досліджено у широкому культурному, літературному контексті.

Наведено лексикографічний опис мас-медійних онімів за трьома параметрами - функціональним, словотвірним і тематичним. Лінгвістичні домінанти пропріальної лексики розглянуто в аспекті динамізації семантики та мовно-виражальних засобів компонентів лексичної системи сучасної української літературної мови на основі текстів ЗМІ. Розглянуто вплив інформаційної сфери на мовну свідомість людини, а також модель формування лінгвокультурного поля українського суспільства. Розкрито сутність таких понять, як функціональний перифраз, омоніми, нашоукраїнці, голівудщина, кличкоманія.

Вперше лексику віршів С. Кличкова проаналізовано як систему лексичних парадигм. Виділено образно-понятійні домінанти, що розглядаються як основа об'єднання більш часткових парадигм у гіперпарадигми. Проаналізовано лексичні засоби створення різних аспектів міфологічності та інших образно-понятійних утворень, які ще не розглядалися. Парадигматичну організацію лексики С. Кличкова вперше зіставлено з парадигматичними системами лексики М. Клюєва та С. Єсеніна. Вперше метод парадигматичного аналізу застосовано у дослідженні лексики С. Кличкова.

Досліджено асоціативні поля власних назв, які є видатними пунктами онімного ландшафту. Мета статті - аналіз асоціативних реакцій. Об'єктом дослідження є антропоніми та топоніми, які наявні в українському онімному ландшафті. Предметом дослідження є властивості асоціативного образу власних назв українського онімного ландшафту. Методологія дослідження включає в себе проведення вільного асоціативного експерименту та відстеження формування асоціативного гештальту онімного поля. Під час роботи було поставлено завдання: виявити сутність семантичних гештальтів асоціативного онімного поля. Стимулами для анкети вільного асоціативного експерименту стали широковідомі власні назви, які циркулюють в українському сегменті Інтернету та у сучасному культурному ландшафті. Власні назви Кличко, Юлія Тимошенко, Маруся Чурай, Роксолана, Київ, Львів є майже завжди у центрі публічної уваги. Дослідивши асоціативні поля цих стимулів ми дійшли висновку, що власні назви є не тільки акцентами в інформаційному ландшафті, а є культурними артефактами. Їх асоціативне наповнення складається зазвичай з одного, двох чи трьох семантичних гештальтів.