Наведено характеристику основних інститутів Загальної частини кримінального права у вигляді схем. Розглянуто Закон про кримінальну відповідальність, злочин та його види, склад, об'єкт, суб'єкт, обставини, покарання, судимість. Описано особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.

Приведена характеристика основных институтов Общей части уголовного права в виде схем. Рассмотрены Закон об уголовной ответственности, преступление и его виды, состав, объект, субъект, обстоятельства, наказание, судимость. Описаны особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

На підставі сучасної теорії кримінального права, з урахуванням судової практики, законодавчих змін, які були внесені до Кримінального кодексу України (ККУ) та набули чинності станом на 15 серпня 2006 р., а також прийнятої на даний час постанови Пленуму Верховного Суду України, прокоментовано положення ККУ, прийнятого Верховною Радою України 5 квітня 2001 р. і чинного з 1 вересня 2001 р. У Загальній частині ККУ розглянуто питання про злочини та його види та стадії, форми вини, обставини, що виключають злочинність діяння, судимість, примусові заходи медичного характеру та лікування. В Особливій частині висвітлено питання про злочини проти основ національної безпеки України, життя та здоров'я особи, а також злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призиву та мобілізації.

На основе современной теории уголовного права, с учетом судебной практики, законодательных изменений, которые были внесены в Уголовный кодекс Украины (УКУ) и вступили в действие 15 августа 2006 г., а также принятого в данный период постановления Пленума Верховного Суда Украины, прокомментированы положения УКУ, принятого Верховным Советом Украины 5 апреля 2001 г. и вступившего в действие 1 сентября 2001 г. В Общей части УКУ рассмотрены вопросы о преступлениях и их видах и стадиях, формах вины, обстоятельствах, выключающих преступность деяния, судимости, принудительных мерах медицинского характера и лечения. В Особенной части освещены вопросы о преступлениях против основ национальной безопасности Украины, жизни и здоровья личности, а также преступлениях в сфере охраны государственной тайны, неприкосновенности государственных границ, обеспечения призыва и мобилизации.

Висвітлено методологічні засади статистичної науки, розкрито зміст основних понять, закономірностей, категорій і методів правової статистики, визначено її мету, галузі та особливості застосування одержаних даних у практичній роботі. Викладено загальні положення про ведення документів первинного статистичного обліку у правоохоронних органах. Описано види та форми статистичного спостереження, наведено математичний апарат, що використовується під час обчислення узагальнюючих показників. Розглянуто прийоми вивчення матеріалів кримінальної статистики, наведено методики аналізу та оцінки даних про судимість і міру покарання, а також діяльності судів і органів юстиції. Показано особливості аналітичного дослідження структури й динаміки цивільних судових справ, розкрито сутність вибіркового методу. Запропоновано способи формування вибіркової сукупності та формули обчислення обсягу та граничної помилки вибірки.

Рассмотрены методологические основы статистичекой науки, раскрыто содержание основных понятий, закономерностей, категорий и методов правовой статистики, определены цель, отрасли и особенности применения полученных данных в практической работе. Изложены общие положения о ведении документов первичного статистического учета в правоохранительных органах. Описаны виды и формы статистического наблюдения, приведен математический аппарат, используемый при расчете обобщающих показателей. Рассмотрены приемы изучения материалов криминальной статистики, приведены методики анализа и оценки данных о судимости и мерах наказания, а также деятельности судей и органов юстиции. Показаны особенности аналитического исследования структуры и динамики гражданских судебных дел, раскрыта сущность выборочного метода. Предложены способы формирования выборочной совокупности и формулы вычисления объема и граничной ошибки выборки.

Проаналізовано особливості правової регламентації соціальної адаптації осіб, звільнених з місць обмеження або позбавлення волі в Україні, міжнародні стандарти в галузі соціальної адаптації засуджених осіб. Висвітлено засади законодавчого регулювання проблеми ресоціалізації та соціальної адаптації даних осіб. Розкрито кримінально-правові наслідки повторного вчинення злочину звільненими особами, які мають судимість. Описано особливості кримінально-правових наслідків судимості для окремих категорій осіб.

Проанализированы особенности криминально-правовой регламентации социальной адаптации лиц, освобожденных из мест ограничения или лишения свободы в Украине, международные стандарты в области социальной адаптации осужденных лиц. Освещены основы законодательного регулирования проблемы ресоциализации и социальной адаптации данных лиц. Раскрыты криминально-правовые последствия повторного совершения преступления освобожденными лицами, имеющими судимость. Описаны особенности криминально-правовых последствий судимости для отдельных категорий лиц.

Висвітлено питання, пов'язані з судимістю як соціально-правовим явищем. Розкрито правову природу інституту судимості, розглянуто історію виникнення та подальшого розвитку у вітчизняному законодавстві даного інституту, описано види її припинення за чинним Кримінальним кодексом України. Наведено витяги з Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів, Постанову Пленуму Верховного Суду України про погашення та зняття судимості, а також перелік і зразки необхідних для зняття судимості документів.

Освещены вопросы, связанные с судимостью как социально-правовым явлением. Раскрыта правовая природа института судимости, рассмотрена история возникновения и дальнейшего развития в отечественном законодательстве данного института, описаны виды ее прекращения согласно действующего Уголовного кодекса Украины. Приведены выдержки из Уголовного, Уголовно-процессуального кодексов, Постановление Верховного Суда Украины о погашении и снятии судимости, а также перечень и образцы необходимых для снятия судимости документов.

Розглянуто питання про відповідальність за матеріальне, організаційне та інше сприяння створенню та діяльності терористичних груп і організацій. Обгрунтовано доцільність установлення в Кримінальному кодексі України відповідальності за незаконне звільнення від кримінальної відповідальності, застосування заміни невідбутої частини покарання більш м'яким до неповнолітніх засуджених. Проведено психологічний аналіз підтримання державного обвинувачення в судах. Визначено судимість як обставину, що впливає на призначення покарання.

Рассмотрен вопрос об ответственности за материальное, организационное и другое способствование созданию и деятельности террористических групп и организаций. Обоснованы целесообразность установления в Уголовном кодексе Украины ответственности за незаконное освобождение от уголовной ответственности, применения замены несостоявшейся части наказания более мягким к несовершеннолетним осужденным. Проведен психологический анализ поддержания государственного обвинения в судах. Определена судимость как обстоятельство, влияющее на назначение наказания.

Наведено результати комплексного дослідження інституту судимості в кримінальному праві України. Охарактеризовано основні етапи історичного розвитку цього інституту. Проаналізовано кримінальне законодавство окремих зарубіжних країн в аспекті визначення певних особливостей регламентації судимості. Сформульовано поняття судимості серед суміжних інститутів кримінального права, розглянуто її правові наслідки, а також умови, порядок і особливості погашення й зняття судимості. Наведено пропозиції щодо вдосконалення норм про судимість.

Приведены результаты комплексного исследования института судимости в криминальном праве Украины. Охарактеризованы основные этапы исторического развития этого института. Проанализировано криминальное законодательство отдельных зарубежных стран в аспекте определения особенностей регламентации судимости. Сформулировано понятие судимости среди смежных институтов криминального права, рассмотрены ее правовые последствия, а также условия, порядок и особенности погашения и снятия судимости. Даны предложения по усовершенствованию норм о судимости.

Вперше зроблено спробу вирішити завдання вдосконалення кримінальної відповідальності за угон транспортних засобів у рамках загальної проблеми гармонізації законодавства України та країн Європейського Співтовариства. Розглянуто недостатньо розроблені кримінально-правові, кримінологічні та практичні питання боротьби з угоном транспортних засобів. Запропоновано статтю, що передбачає відповідальність за угон транспортних засобів, внести до нового Кримінального кодексу України до розділу "Злочини проти власності", яка матиме назву "Угон або захоплення транспортних засобів" із доповненням її кваліфікуючими ознаками: вчинення угону з заподіянням значної шкоди потерпілому, неодноразовість, вчинення угону зі стоянок, що охороняються, вчинення угону особою, яка має судимість за аналогічні злочини. Запропоновано скасувати відповідальність за угон, вчинений за попередньою змовою групою осіб. Подано кримінологічну характеристику даної злочинності, особи злочинця і потерпілих від угонів транспортних засобів. Проаналізовано питання загальносоціального і спеціально-кримінологічного запобігання угонів та внесено пропозиції щодо підвищення його ефективності.

Досліджено інститут судимості у кримінальному праві України. Висвітлено історико-правовий аспект розвитку норм про судимість, проаналізовано відповідне законодавство зарубіжних країн. Визначено поняття та мету судимості. Розкрито зміст ознак, які її характеризують. У порівняльно-правовому аспекті розглянуто судимість і суміжні інститути кримінального права - покарання та кримінальної відповідальності. Досліджено правові наслідки судимості. Встановлено особливості законодавчо визначених форм припинення судимості. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення національного кримінального законодавства та практики його застосування.

Визначено поняття та правову природу правообмеження, співвідношення поняття "правообмеження" з поняттями "обмеження" та "заборона", виокремлено широке та вузьке розуміння правообмеження. Проведено класифікацію правообмежень і виокремлено їх види: за метою пов'язані зі вступом на державну службу, з проходженням державної служби; за правовим регулюванням: загальні, спеціальні; за критеріями вимог: позитивні, негативні. Проаналізовано чинне законодавство про обмеження у державній службі, визначено її структуру та надано пропозиції щодо вдосконалення законодавства. Розглянуто такі види правообмежень: вік, безпартійність, судимість, відповідна освіта та професійна підготовка.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.9(4УКР)039 + Х883.9(4УКР)3

Рубрики:

Кримінальне право окремих країн

Злочинність в окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Сформульовано поняття кримінальної відповідальності, визначено її види, доведено недоречність легального визначення кримінальної відповідальності. Прогресивним визнано напрям вдосконалення кримінального законодавства, за якого в ньому з'явиться окрема стаття (або розділ) з визначенням системи заходів кримінально-правового впливу та місця в ній кримінальної відповідальності. Аргументовано, що кримінальна відповідальність та форми її реалізації в системі заходів кримінально-правового впливу мають відігравати роль підсистеми найсуворіших заходів впливу, застосування виключно яких здатне досягти їх мети. Визначено елементами, які утворюють систему форм реалізації кримінальної відповідальності, засудження (осуд), покарання, судимість. У зв'язку з цим доведено, що будь-який акт реалізації кримінальної відповідальності має містити хоча б один із зазначених елементів (це завжди - осуд, поєднаний із призначеним покаранням) або сукупність елементів у різному їх поєднанні. Запропоновано вузький та широкий підходи щодо побудови системи форм реалізації кримінальної відповідальності, проект ст. 11-1 КК України, сформульовано інші зміни щодо кримінального законодавства України.

Досліджено питання, пов'язані з удосконаленням умов і порядку погашення та зняття судимості, визначено особливості кримінального законодавства зарубіжних держав у цій сфері. Спростовано усталене розуміння судимості як окремого правового інституту й обгрунтовано висновок щодо того, що судимість є субінститутом кримінальної відповідальності. Обгрунтовано доцільність запровадження диференційованого підходу щодо тривалості строків погашення та зняття судимості, а також їх обчислення за умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та за заміни покарання більш м'яким залежно від форми вини засудженої особи. Розроблено формулу обчислення строків давності звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України. Доведено наявність міжгалузевої колізії, що є між нормативними актами різних галузей права - КК і КПК України. Розглянуто кримінально-правові наслідки судимості. Увагу приділено вивченню питання про правові наслідки засудження особи за межами України. Досліджено загальноправові обмеження, зумовлені судимістю. Обгрунтовано необхідність визнання Конституційним Судом України положень галузевого законодавства щодо загальноправових наслідків припиненої судимості неконституційними.

Розроблено теоретичні та практичні питання правового регулювання інституту судимості як заходу кримінально-правового характеру в системі інститутів Загальної частини кримінального права України. Обгрунтовано концепцію юридичної природи судимості в її системному зв'язку з інститутом "кримінальна відповідальність" та підпорядкованими йому інститутами "покарання", "інші заходи кримінально-правового характеру". Розроблено поняття судимості, на підставі якого уточнено та конкретизовано осіб, які не мають судимості, та осіб, яких слід визнавати такими, що мають судимість. Досліджено функції судимості, надано їх класифікацію. Обгрунтовано існування двох альтернативних способів припинення судимості: погашення (статті 89, 90 КК) та зняття (ст. 91 КК) та розглянуто їх, в тому числі стосовно осіб, які вчинили злочини до досягнення ними 18-річного віку (ст. 108 КК). Встановлено співвідношення інституту судимості з основними інститутами Загальної частини кримінального права України.

Проаналізовано чинники задоволеності службою працівників системи МВС України та основні критерії системи оцінювання ефективності діяльності дільничних офіцерів поліції. Охарактеризовано процес надання адміністративних послуг у сфері органів внутрішніх справ (за результатами моніторингу офіційних веб-сайтів правоохоронних органів зарубіжних країн). Вирішено питання удосконалення нормативно-правового регулювання застосування спеціальних засобів і вогнепальної зброї поліцейськими. Акцентовано увагу на проблему насильства серед учнів шкіл Києва та на результати відповідного соціологічного дослідження. Розглянуто судимість як конструктивний елемент повторності та рецидиву злочинів та обговорено методи запобігання злочинам, пов’язаним із незаконним поводженням зі зброєю. Виявлено підходи до оцінювання якості надання правоохоронних послуг.

Визначено кримінально-правове значення звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. Розглянуто загальні питання механізму правового регулювання такого звільнення, досліджено його передумови, підстави та кримінально-правові наслідки.

Кримінальний кодекс України спрямований на захист прав і свобод людини й громадянина, власності, громадського порядку, конституційного устрою, державного ладу України від злочинних посягань, гарантування миру і безпеки людства. Згідно з Кримінальним кодексом України подано та висвітлено основні питання загальної частини кримінального права України. Широко використано чинну нормативну базу, зокрема рішення Конституційного Суду України та постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. Розкрито поняття і систему кримінального права, кримінальну відповідальність та ії підстави, злочин та його види, об'єкт та об'єктивну сторону злочину, суб'єкт та суб'єктивну сторону злочину, покарання та його види, звільнення від покарання, особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх. Висвітлено основні положення навчальної дисципліни «Кримінальне право України. Проаналізовано поняття, прйнципи, завдання та систему Кримінального права України, зміст Кримінального кодексу України, чинності закону у часі та просторі. Висвітлено законодавчі та теоретичні питання підстав кримінальної відповідальності, поняття кримінального правопорушення та його видів. Досліджено наукові засади кримінально-правової кваліфікації кримінальних правопорушень, розкриваються особливості елементів та ознак складу кримінального правопорушення, стадій вчинення кримінального правопорушення, співучасті у кримінальному правопорушенні, множинності кримінальних правопорушень, звільнення від кримінальної відповідальності, викладено обставини, що виключають кримінальну відповідальність, розкрито поняття та мету покарання, його види, призначення покарання і звільнення від його відбування. Крім цього, проаналізовано судимість, особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх, розкрито заходи кримінально-правового впливу на осіб, що вчинили діяння, заборонене Кримінальним кодексом України. Навчальний посібник написано з урахуванням останніх змін кримінального законодавства. Вважаємо, що це видання сприятиме студентам у навчальному процесі та буде корисним у подальшій науково-дослідній роботі.

На основі чинного Кримінального кодексу України та сучасних наукових позицій розглянуто поняття, предмет, метод, завдання, принципи та систему кримінального права; закон про кримінальну відповідальність. Подано інформацію про поняття й ознаки кримінального правопорушення; кримінальну відповідальність та її підстави; склад кримінального правопорушення; стадії вчинення кримінального правопорушення; співучасть у кримінальному правопорушенні; множинність кримінальних правопорушень. Розглянуто обставини, що виключають кримінальну протиправність діяння; звільнення від кримінальної відповідальності. Розкрито поняття, мету, систему та види покарань; призначення покарання; звільнення від покарання та його відбування, пом'якшення покарання; судимість; інші заходи кримінально-правового характеру. Увагу приділено заходам кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; особливостям кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.