Предпринята оригинальная попытка выявить специфику развития производительных сил в различных регионах планеты в разные исторические эпохи, в частности, рассмотрена сущность докапиталистического расширенного, синхронного и асинхронного типов капиталистического воспроизводства. Проанализирована крайняя неравномерность хозяйственного развития отдельных стран и регионов.

Визначено спільні та особливі риси відтворювального процесу у різних країнах, проаналізовано деякі закономірності його результатів на мікро- та макроекономічному рівні. Висвітлено теорії циклу, довгих хвиль. Розглянуто сутність антициклічної політики.

Определены общие и специфические черты воспроизводственного процесса в различных странах, проанализированы некоторые закономерности его результатов на макро- и микроэкономическом уровне. Освещены теории цикла, долгих волн. Рассмотрена сущность антициклической политики.

Досліджено теоретичні засади інституційного напряму економічної теорії з метою використання його науково-дослідного потенціалу й аналітичного інструментарію для визначення сутності та природи трансформаційних процесів. Розроблено загальний підхід щодо аналізу й оцінювання економічних явищ, виникнення яких обумовлено інституційними перетвореннями, які відбуваються у період трансформації економіки. Проаналізовано їх вплив на розвиток національної економіки, зокрема, розглянуто перетворення інституту приватної власності як вихідної умови трансформації, а також інститутів влади, підприємництва й таких, що забезпечують фаховий рівень і кадровий потенціал національної економіки як форми реалізації трансформаційних процесів. Створено механізм посилення взаємозв'язків між соціальними інституціями, бізнесовими структурами та виконавчою владою на базі створення кластеру. Обгрунтовано шляхи побудови моделі інноваційно-інституційного розвитку національної економіки з урахуванням наслідків інституційних перетворень. Запропоновано програму адаптаційних дій національної економіки та суспільства до умов нового глобального порядку.

Досліджено сутність модернізаційних перетворень в Україні та світі. Висвітлено причини актуалізації використання в методології дослідження категорії суб'єкта господарювання. Виявлено й охарактеризовано різновиди еліт, висвітлено їх окремі характеристики, наведено методики та показники, що дозволяють оцінити діяльність еліт за умов глобалізації. Наведено визначення господарчої еліти як суб'єкта модернізаційних процесів, визначено та систематизовано функції господарчої еліти. Розглянуто владні відносини в сучасному українському суспільстві. Досліджено умови формування та способи самореалізації господарчої еліти в транзитивному суспільстві.

Теоретично досліджено екологічну складову суспільного відтворення за умов глобалізації. Досліджено тенденції глобалізації, її вплив на зміну ролі та значення природного середовища у суспільному відтворенні. Наголошено на необхідності ціннісно-раціональної взаємодії людини з природним середовищем з метою вирішення еколого-економічних протиріч суспільного відтворення. Показано вплив екологічного фактора на окремі стадії та процес суспільного відтворення взагалі. Кількісно оцінено відтворювальний потенціал суспільства й його складові за допомогою множинної лінійної регресії. Проведено багаторівневий аналіз енвайронментальної цінності в системі суспільного відтворення. Розглянуто напрями вдосконалення національного механізму природокористування в Україні.

Розкрито особливості та закономірності економічного регулювання факторів виробництва (ФВ). Простежено зміну механізму формування фінансової бази за умов ринкової трансформації вітчизняної економіки. Проаналізовано основні джерела фінансових ресурсів відтворення ФВ, з'ясовано вплив макроекономічної політики на процес їх формування. Вивчено наслідки регулювання фінансової бази відтворення ФВ на макроекономічному та регіональному рівнях. Увагу приділено регіональним особливостям відтворення фізичного капіталу, нормативно-правовому регулюванню фінансових ресурсів відтворення землі, оцінюванню ефективності економічного регулювання розвитку земельних відносин в Україні.

У результаті дослідження положень теорії гармонійних перетворень в економіці висвітлено такі світоглядні критерії соціальної філософії як онтологічність, гносеологічність, праксеологічність, аксіологічність, а також визначено просторові позиції гармонійних перетворень матеріальної, інтелектуальної та духовної сфер діяльності та буття людини. Доведено актуальність переконань українських мислителів XVIII ст. - початку XX ст. з точки зору сучасних досягнень науки та їх філософського світоприйняття.

Исследованы модернизационные преобразования и их последствия в постсоветских странах, рассмотрены альтернативные пути развития развивающихся стран в современном глобализирующемся мире. Раскрыты роль и место хозяйственной элиты в системе экономической власти. Акцентировано внимание на отношениях субъектов власти в современном украинском обществе. Сделана попытка комплексного теоретического осмысления места хозяйственной элиты в экономической модернизации. Показано, что в сложившихся обстоятельствах необходимо формировать хозяйственную элиту в классическом ее понимании, элиту, обладающую необходимыми моральными, национальными и интеллектуальными качествами. Ее необходимо взрастить в сфере образования, поскольку только одухотворенный интеллектуальный капитал, только моральные императивы могут разрушить сложившийся монолитный клановый механизм и вызвать тем самым качественные изменения этого механизма. Только в этом случае дальнейшее развитие Украины будет носить положительную направленность.

Досліджено теоретичні основи аналізу механізмів відтворення за сучасннх умов, а також їх сутність і зміст, сучасні методологічні підходи до їх трансформації, детермінанти модернізації процесів відтворення. Узагальнено наявні методи оцінювання ефективності, особливості та проблеми механізмів відтворення в регіоні. Запропоновано перспективний ряд напрямів і важелів удосконалення управління зазначеними процесами. Наведено аргументи на користь актуалізації, прискорення та виявлення можливих напрямів і форм поглиблення внутрішньо- та міжрегіональної економічної інтеграції як вирішального чинника переходу на інноваційно-інвестиційний вектор розвитку. Обгрунтовано структурно-логічну модель розв'язку завдання щодо виявлення та реалізації потенційних важелів поглиблення такої інтеграції. Запропоновано прийоми організаційно-економічний та інституціональний інструментарій удосконалення моделей і методичних схем регіонального управління соціально-економічним розвитком, покликаний забезпечувати перманентну адаптацію його до турбулентного ринкового середовища та переформування глобального середовища в цілому. Сформовано алгоритм розробки стратегії відтворення структури видів економічної діяльності регіонів у контексті прискорення росту валової доданої вартості на особу населення, в основу якого закладено методи Softcomputing та ЕММ.

Здійснено філософську рефлексію суспільного відтворення як одного з найбільш всезагальних феноменів сучасного суспільного розвитку з використанням методології перетворених форм. Доведено, що більшість сучасних теорій суспільного відтворення сформовано переважно на основі метафізичної методології. Відзначено діалектичний взаємозв'язок двох визначальних соціокультурних феноменів сьогодення - суспільства споживацтва й освіти.

Індекс рубрикатора НБУВ: У010.41

Рубрики:

Економічне відтворення, його сутність

Шифр НБУВ: Ж24156 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Рассмотрены важнейшие положения классико-кейнсианской теории общественного производства, стоимости, распределения, цены в контексте развития стран с рыночной и переходной экономикой. Освещены вопросы оптимизации межотраслевого планирования структурно-технологических преобразований. Проанализированы математические модели, методы и програмное обеспечение. Внимание уделено вопросам обработки и анализа информации.

Розглянуто джерела виникнення, типи, механізми формування та інструменти мінімізації непередбачуваних наслідків економічних реформ в Україні. Як непередбачувані розуміються ненавмисні, побічні, опосередковані, неймовірні наслідки дій ініціаторів, організаторів та виконавців українських реформ, які, за їх планами не мали статися, але сталися і тепер визначальним чином впливають на стан національної економіки. Методологічна база дослідження включає аналіз історико-генетичний, порівняльний, статистичний, графічний. Витоки дослідження так званих непередбачуваних наслідків дій людини прослідковуються у працях Н. Макіавеллі, Дж.Б. Віко, Б. Мандевіля, А. Фергюсона, У. Петті, А. Сміта, Ж. Б. Сея, К. Маркса, К. Менгера, В. Парето, М. Вебера, Ф. Хайєка, Р. Мертона. До передумов виникнення непередбачуваних наслідків економічних реформ в Україні віднесено: недостатню компетентність ініціаторів та організаторів; помилки аналізу проблем унаслідок ігнорування специфіки поточної ситуації; спрямованість на досягнення негайного результату, що не дає можливості прорахувати довгострокові наслідки заходів, які упроваджуються задля реформ; недооцінка ролі базових цінностей національної культури та впливу на поведінку економічних суб'єктів оприлюднення передбачень. До типів непередбачуваних наслідків, що вплинули на перебіг економічних реформ в Україні, віднесено ті, які, хоча і залишаються для системи функціональними, проте викликані латентними, не усвідомлюваними та не планованими чинниками, що виникають на основі латентних дисфункцій. До різновидів механізмів формування ненавмисних наслідків економічних реформ в Україні віднесено прояв результатів латентних функцій, самореалізацію соціальних переконань та саморуйнівні переконання. Обгрунтовано, що практика обов'язкової попередньої апробації на локальному рівні на базі відповідних інформаційних платформ забезпечує можливість завчасного усунення недоліків, доопрацювання і вдосконалення впроваджуваних заходів, визначення їх соціальної ефективності, вибору кращої альтернативи. Практика проведення попередніх економічних експериментів дозволяє уникнути ситуацій, коли у результаті реформи окремі групи отримують доступ до різного роду рентних доходів за рахунок суспільства. У публікації представлено результати дослідження, виконаного в рамках наукового проєкту "Економічні суперечності глобалізації та локалізації: форми руху і розв'язання" (N державної реєстрації 0120U105800).