Проаналізовано спостереження та результати, що вказують на контраст між підходами, заснованими на корисності і ресурсах, і підходом, заснованим на можливостях, засновником якого є Амартія Сіна (Нобелівська премія з економіки в 1998 році). Таким чином, підхід, заснований на можливостях, намагається виправити ситуацію, зосередивши увагу на можливості досягнення конкретних цілей, а не на засобах. Природа реального існування завжди була цікава для соціальних мислителів протягом століть. Якщо нинішні критерії економічного прогресу, відображені цілим рядом статистичних даних "під ключ", орієнтовані на зростання неживих "об'єктів комфорту" (таких як ВНП і ВВП в основі незліченних економічних досліджень розвитку), цей фокус може бути тільки виправданим впливом зазначених об'єктів на людські життя, на які вони прямо або побічно впливають. інтерес до їх заміни безпосередніми показниками якості життя, добробуту та свободи, якими насолоджуються людські життя, стає все більш і більш очевидним. Стаття викладена у двох частинах. У першій частині висвітлено недосконалість традиційних валютних показників, а також труднощі вимірювання різних аспектів бідності, особливо в країнах, що розвиваються, таких як Марокко. Стверджено, що бідність - це не просто ідея неадекватності економічних засобів особистості, а швидше за все фундаментальний недолік, який тягне за собою позбавлення. Друга частина статті присвячена переорієнтації на здатності, щоб пояснити, якою мірою підхід на основі можливостей міг би стати основою для оцінки рівня поневірянь, а не ресурсів, що фокусується на доходах та багатстві.

Звернено увагу на рекреаційну діяльність і рекреаційно-туристичне обслуговування як складову господарського комплексу. Висвітлено теоретичні основи рекреаційного районування, природні передумови виникнення рекреаційних комплексів Європи. Описано природні ресурси і рекреаційні комплекси Прибалтійського, Центрального та Причорноморського мезорайонів Європейського макрорайону. Розглянуто природні ресурси і рекреаційні комплекси Адріатичного, Піренейського, мезорайонів Європейського макрорайону , а також рекреаційні комплекси Апеніно-Мальтійського, Греції, Франції та Монако мезорайонів Європейського макрорайону. Охарактеризовано природні ресурси і рекреаційні комплекси Німеччини і країн Бенілюкс, Альпійського мезорайону. Проаналізовано природні ресурси і рекреаційні комплекси мезорайонів Великої Британії та Ірландії, країн Європейської Півночі, Білорусії і Європейської частини Росії Європейського макрорайону. Визначено особливості функціонування рекреаційних комплексів Азії, Америки, Австралії, Океанії та Африки.