Обобщены опубликованные в средствах массовой информации причины кризиса экономики Украины. Предложены основные направления решения указанных проблем.

Запропоновано стратегичні й тактичні заходи щодо виходу економіки з кризи. Стратегічні полягають у вдосконаленні організації економічної системи держави; тактичні - у підвищенні ефективності державного управління економікою, створенні мотиваційного механізму піднесення виробництва, підвищенні попиту на вітчизняну продукцію.

Автори констатують, що "тінізація" економіки та суспільного життя в цілому є наслідком романтичних уявлень про ринкову економіку більшості українських реформаторів. Фетишизація ринку як універсального регулятора економічних відносин спричинила неконтрольований рух капіталу та зміну суспільних процесів у країні.

Запропоновано методику оцінки ймовірного впливу на ситуацію в Україні кризових явищ світового соціально-економічного розвитку та політичних рішень провідних держав світу. Узагальнено характеристику їх симптомів, наведено основні підходи до антикризового регулювання економіки. Розглянуто напрямки політики протидії негативним явищам економічного розвитку, запропоновано заходи щодо запобігання впливу кризових явищ світової економіки на Україну. Розглянуто суть бюджетно-податкової політики в державі, проаналізовано особливості розвитку фондового ринку.

Предложена методика оценки вероятностного влияния на ситуацию в Украине кризисных явлений мирового социально-экономического развития и политических решений ведущих государств мира. Обобщена характеристика их симптомов, определены основные подходы к антикризисному регулированию экономики. Рассмотрены направления политики противодействия негативным явлениям экономического развития, предложены меры для предупреждения влияния кризисных явлений мировой экономики на Украину. Рассмотрена сущность бюджетно-налоговой политики в государстве, проанализированы особенности развития фондового рынка.

Розглянуто природу виникнення кризових явищ і фази кризи, фактори їх зародження та розвитку. Визначено завдання та інструментарій антикризового управління як найбільш ефективного механізму передбачення та ліквідації кризових явищ.

Рассмотрена природа возникновения кризисных явлений и фазы кризиса, факторы их зарождения и развития. Определены задания и инструментарий антикризисного управления как наиболее эффективного механизма предвидения и ликвидации кризисных явлений.

Висвітлено основні напрямки діяльності експертно-аналітичного центру "Соціум". Проаналізовано економічний розвиток України за сучасних умов, здійснено класифікацію актуальних проблем національної економіки з метою запобігання кризової ситуації. Визначено характерні риси функціонування валютно-фінансової сфери України, розглянуто основні тенденції банківської кризи. Визначено потенційні ризики нестабільності національної банківської системи за період червень - серпень 2005 р. Наведено оцінку сучасного етапу діяльності банків у контексті прогнозування антикризового розвитку кредитно-банківського та валютно-фінансового сектору. Охарактеризовано фінансово-кредитне забезпечення антикризового розвитку національної економіки. Обгрунтовано доцільність впровадження соціально-орієнтованого бюджету замість бюджету розвитку. Досліджено можливості виникнення товарної кризи, зокрема в нафтогазовій сфері, на вітчизняному ринку зернових, у тваринництві та цукровій галузі, обгрунтовано ефективні засоби запобігання кризових явищ.

Освещены основные направления деятельности экспертно-аналитического центра "Социум". Проанализировано экономическое развитие Украины в современных условиях, осуществлена классификация актуальных проблем национальной экономики с целью предупреждения кризисной ситуации. Определены характерные особенности функционирования валютно-финансовой сферы Украины, рассмотрены основные тенденции банковского кризиса. Раскрыты потенциальные риски нестабильности национальной банковской системы в период июнь - август 2005 г. Приведена оценка современного этапа деятельности банков в контексте прогнозирования антикризисного развития кредитно-банковского и валютно-финансового сектора. Охарактеризовано финансово-кредитное обеспечение антикризисного развития национальной экономики. Обоснована целесообразность внедрения социально-ориентированного бюджета вместо бюджета развития. Исследованы возможности возникновения товарного кризиса, в частности в нефтегазовой сфере, на отечественном рынке зерновых, в животноводстве и сахарной отрасли, обоснованы эффективные средства предупреждения кризисных явлений.

Досліджено теоретичні засади та практичний досвід трансформаційних перетворень в економіці України, проаналізовано їх з огляду на інституціональну теорію і теорію трансакційних витрат за умов адміністративно-командної економіки та за умов запровадження і розвитку реформ.

За ознакою цільової спрямованості систематизовано численні пропозиції щодо подолання кризи в економіці України. Обгрунтовано необхідність переорієнтацій реформи на створення соціально спрямованої змішаної економічної системи. Порушено питання організації прямих зв'язків між учасниками ринку, цінової політики, вдосконалення системи оплати праці тощо.

Розглянуто методологічні підходи виокремлення форм кризи - кризового явища, кризової ситуації та кризового стану - з метою визначення оціночних процедур для діагностики та розробки антикризових заходів.

Проаналізовано рівень соціально-економічного розвитку (СЕР) усієї України та окремих регіонів. Зроблено висновок щодо існуючої економічної кризи. Розроблено механізм антикризового управління регіоном, який дає змогу на підставі комлексної системної оцінки рівня його розвитку за теперішніх умов та у перспективі визначити основні кризотвірні сфери життєдіяльності регіону, розрахувати точки виникнення криз та розробити збалансований комплекс управлінських дій з метою своєчасної локалізації або усунення негативних наслідків кризових явищ. Відзначено, що наведений механізм є засобом превентивного антикризового управління складною соціально-економічною системою. Створено комплекс економіко-математичних моделей, що містить моделі оцінки й аналізу рівня СЕР регіону, модель циклічних складових сфер його життєдіяльності. За цього модель визначення точок виникнення криз у розвитку регіону є математичним підгрунтям запропонованого механізму.

Розглянуто структурні кризи (СК) як компонент економічного розвитку. Запропоновано схему довгострокової економічної динаміки. Доведено, що СК є способом ліквідації диспропорцій між господарською системою та її середовищем або між елементами структурних зв'язків даної системи. Залежно від співвідношення ендогенних та екзогенних факторів СК мають циклічну та нециклічну природу. Визначено критерії розгортання кризи в пострадянській українській економіці. Розроблено рекомендації щодо формування антикризової структурної політики. Накреслено заходи спрямовані на формування інноваційної моделі економічного зростання.

Висвітлено проблеми розробки моделі датування, ідентифікації та прогнозування економічних циклів (зокрема рецесій) як необхідної передумови для радикального підвищення ефективності регулювання національної економіки будь-якої країни. Обгрунтовано нову макроекономічну концепцію, де запроваджено метод чисельного визначення "природної" або "нормальної" ціни, а також дано нове визначення таких категорій, як макроекономічна рівновага, досконала конкуренція, макроекономічна динаміка. Запропоновано загальну ресурсну модель економічного циклу, що пояснює природу його рушійної сили та причини виникнення рецесії. Розроблено новий метод ідентифікації та датування економічних циклів. Здійснено порівняння ефективності прогнозування рецесій в економіці США. Розкрито природу статистичного зв'язку між темпами росту та цінами на енергоносії (нафту), показано доцільність застосування такого інструменту регулювання темпів росту, як продаж нафти з національного резерву з метою зменшення дефіциту національного бюджету. Запропоновано показник прямого контролю монополій на окремих ринках і в економіці в цілому. Показано, що ефективність регуляторної політики (на прикладі монетарної політики США) змінюється з фазою циклу, тобто за певних умов результат її впровадження може бути протилежним від очікувань.

Розкрито теоретичні засади глобалізації за умов циклічності світогосподарського розвитку. Проведено аналіз методологічних основ циклічності розвитку світового господарства. Проаналізовано докризовий стан світової економіки за умов інтенсифікації глобалізаційних процесів і впливу світової економічної кризи на динаміку процесів глобалізації. Визначено науково-методичні підходи до кількісного аналізу процесів глобалізації з урахуванням міжнародних співставлень і напрями розвитку геоекономічної та геополітичної орієнтації України на міжнародній арені. Розроблено механізм превентивного національного антикризового управління за умов глобалізації та сформовано сценарій інноваційно-активного розвитку економіки України у посткризовий період.

Запропоновано новий підхід до аналізу макроекономічної динаміки та "ресурсну модель економічного циклу", яка дозволяє завчасно прогнозувати календарний час початку економічної кризи, що дозволяє підвищити ефективність дій регулятора на системному рівні, завдяки протидії проблемам до того, як вони досягнуть небезпечного для економіки рівня та запропонувати нові інструменти управління національною економікою. Обгрунтовано інтегральний показник ефективності регуляторної політики. Показано, що будь-які дії регулятора, що ведуть до збільшення величини "прихованого дефіциту ресурсів" лише уповільнить темпи зростання, тобто результат буде протилежним до очікувань регулятора. Доведено, що найбільші темпи зростання економіки досягаються навколо стану макрорівноваги. В загальному випадку пояснено природу зв'язку між темпами росту та цінами на енергоносії (нафту), що дозволяє запропонувати такий інструмент регулювання темпів росту, як продаж нафти з національного резерву з метою зменшення дефіциту національного бюджету. Запропоновано показник прямого контролю монополій на окремих ринках і в економіці в цілому.

Розглянуто результати дослідження динаміки економічних процесів в Україні. Досліджено циклічний характер виробництва та експорту як економіки України в цілому, так і окремих її галузей, вказано на системність циклічних процесів.

Розглянуто фактори гнучкості фіскальної політики за умов її контрциклічного впливу. Розглянуто фактори, які обмежують формування потенціалу контрциклічного фіскального впливу у країнах, що розвиваються. На основі показників співвідношення приросту реального ВВП та зміни скоригованого на циклічність сальдо державного бюджету країн до потенціального ВВП, а також кореляції між реальним ВВП і відкоригованим бюджетним дефіцитом визначено ступінь контр- або проциклічності фіскальної політики. Сутність гнучкості фіскальної політики розкрито на основі категорії фіскального простору. Потенціал ефективного впливу розглянуто в рамках трьох видів фіскальної політики: експансійної, рестрикційної та консолідаційної. Факторами гнучкості виступають характеристики еластичності об'єкта регулювання. Основними інструментами формування гнучкості є різного роду резервні можливості - запас боргового навантаження, розмір профіциту державного бюджету, стабілізаційні державні фонди.

Обгрунтовано, що формування ринкової економіки в Україні почалося за умов розгортання трансформаційної економічної кризи, яка зумовила глибокі структурні диспропорції, а також інституційні суперечності економіки, внаслідок чого посилилася амплітуда її циклічних коливань. Охарактеризовано середньостроковий цикл вітчизняної економіки: динаміка проаналізованих макроекономічних показників свідчить, що в період з 1991 по 2008 рр. розгорталися всі чотири фази економічного циклу (криза, депресія, пожвавлення, економічний підйом). Перший економічний цикл був відкритий трансформаційною кризою, другий почався з циклічної кризи 2008 р., який трансформувався в гібридну кризу, що охопила як соціально-економічні, так і політичні процеси. Доведено, що особливості економічних циклів, які склалися у країні, зумовлені інверсійним характером соціально-економічних трансформацій.

Досліджено циклічності розвитку економіки Україні за роки її незалежності за умов її політико-правових трансформацій. На підставі аналізу світових досліджень виявлено проблему впливу політичних трансформацій на соціально-економічний розвиток держави. Розроблено методичний підхід до дослідження еволюційного розвитку економіки України за умов Європейської інтеграції, що містить 3 основні блоки: блок 1 - дослідження розвитку правового поля України; блок 2 - дослідження політичного курсу розвитку України та орієнтації її економічної системи; блок 3 - аналіз еволюційного розвитку економіки України та визначення її циклічного характеру. В межах розробленого підходу використано вейвлет-моделі, спектральний аналіз і Фур'є-розкладання. Висунуто три гіпотези: гіпотеза 1 - про існування короткострокових 5-річних циклів еволюційного розвитку економіки; гіпотеза 2 - про існування довгострокового циклу довжиною у 25 років, який зумовлюється політико-правовими процесами в суспільстві; гіпотеза 3 - про існування коінтеграційних зв'язків між еволюційним розвитком економіки України та ЄС. На підставі сучасного розвитку політичних трансформацій визначено етапи правового середовища розвитку України та співставлення цих етапів зі специфікою її економічного розвитку. Аналіз економічної системи України та її політичного курсу надав змогу визначити вектор розвитку економіки України. За допомогою вейвлет-розкладання визначено апроксимуючі (тренд) та деталізуючі (циклічні) складові розвитку економіки України. Використання аналізу Фур'є до деталізуючих складових надало змогу виділити 5-річні цикли в економіці України, що довело першу гіпотезу.

Висвітлено основні статистичні підходи щодо трансформації економічних часових рядів на тренд та циклічну компоненту. Виділено основні недоліки емпіричних досліджень в Україні, що пов'язані з нехтуванням характеристиками тренда в економічних даних. Висвітлено проблему прогнозування економічних процесів за допомогою ARIMA-моделей. Сформовано рекомендації щодо методики дослідження часових рядів в економічних дослідженнях.

Проаналізовано передумови посилення впливу фаз економічного циклу на фінансовий ринок. Розглянуто поняття фінансового циклу. Визначено основні підходи до його трактування: з погляду кредитного циклу, в термінах комплексу фінансових змінних, з позиції кредитного циклу і циклу цін на активи. Визначено орієнтовну тривалість фінансового циклу. Досліджено особливості його перебігу на кожній фазі: пожвавлення та піднесення, кризи та рецесії. Окреслено причини появи спекулятивної складової на етапі пожвавлення. Наведено типи запозичені, що створюють умови нагромадження приватної заборгованості та наближають економіку до фінансової кризи. Описано процес встановлення реальної ціни на активи в період рецесії, визначено відмінності наслідків останньої на фінансовому ринку й у реальному секторі. Визначено взаємозв'язок між коливаннями фондових ринках та загальною частотою змін циклічних фаз. Описано взаємозв'язок та взаємодію ринку облігацій, акцій і товарного ринку.