Розглянуто ліберальний напрямок в українській суспільній думці кінця ХІХ - початку ХХ ст., погляди його основних представників (М.Драгоманова, І.Петрункевича, М.Тугай-Барановського), основні напрями дворянського лібералізму. Проблемою "українського лібералізму" минулої епохи була недооцінка національного в системі світоглядних підвалин суспільства і ролі держави в співвідношеннях з іншими суспільно-політичними інститутами.

Проаналізовано наукову спадщину П.І.Новгородцева - вченого, філософа, юриста, педагога та богослова, уроженця Сходу України. Розглянуто актуальні філософські та психолого-педагогічні проблеми виховання учнівської молоді, формування їх творчої особистості, окремі інноваційні процеси у педагогічній діяльності, а також проблеми нових технологій у навчальних закладах регіону.

Проаналізовано теорію правової держави Богдана Кістяківського, її основні положення. Висвітлено значення цієї теорії для сучасних державотворчих процесів в Україні.

Проаналізовано витоки та основний зміст ліберальних доктрин, разглянуто самобутність українського лібералізму, а також вплив західноєвропейських ліберальних течій. Значну увагу приділено дослідженню програмових та організаційних засад української ліберальної демократії, її місцю у національно-визвольному русі, ролі її провідників та видань. Висвітлено погляди ліберально-демократичних діячів України на національну та державницьку ідеї.

Монографію присвячено дослідженню концепції гарантій прав і свобод людини та громадянина на підставі комплексного аналізу вітчизняної і зарубіжної філософсько-правової спадщини. Зроблено спробу проаналізувати дані гарантії як самостійне соціально-правове явище, розкрити сутність і зміст шляхом дослідження їх еволюції становлення та розвитку. Основну увагу приділено мислителям, які відстоювали загальнолюдські цінності в контексті їх недоторканості, захисту та стабільності.

Висвітлено життя, наукову діяльність та погляди академіка Б.О.Кістяківського (1868 - 1920 рр.) - українського правознавця, філософа, журналіста, дослідника теорії конституціоналізму, федералізму та засад правової держави, наукові, суспільно-правові праці та статті якого посідають значне місце в світовій теорії соціал-демократичного та ліберального руху, гуманізму й універсальних прав людини.

Досліджено проблему збереження та вдосконалення унітарного державного устрою в Україні. Проаналізовано підходи науковців до цієї проблеми, запропоновано заходи, необхідні для реалізації цієї мети.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф1(4Укр)508 + Ф1(4Укр)506

Рубрики:

Історія політичних вчень

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф1(4Укр)506

Рубрики:

Історія політичних вчень

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Уперше здійснено аналіз проблем права та держави в творчій спадщині вітчизняного філософа права П.Д.Юркевича в контексті сучасності. Охарактеризовано філософсько-етичні засади його поглядів на державу та право. Виявлено та проаналізовано основний спектр питань, поставлених і своєрідно вирішених у галузі права: сутність, релігійність права, співвідношення природного та позитивного права, взаємовплив моралі та права, справедливість як мета і зміст права. Досліджено постановку та розгляд проблем держави: сутності, функцій, походження, взаємодії людини та держави, а також напрямку її розвитку, майбутньої долі держави в морально організованому суспільстві. З'ясовано спадкоємний зв'язок праводержавознавчих поглядів П.Д.Юркевича з поглядами мислителів попередніх часів, установлено ступінь співзвучності його ідей нашому часу, можливість їх впливу на вибір методологічних пріоритетів у сучасному правопізнанні.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф1(4Укр)506

Рубрики:

Історія політичних вчень

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф1(4Укр)506 Кістяківський

Рубрики:

Історія політичних вчень

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Освещены актуальные проблемы в области права и государства. Раскрыты философско-этические основы государства и права, его сущность. Проанализированы соотношения естественного и позитивного права, религии и права, взаимоотношения государства и личности. Изложены положения уголовно-правовой концепции и других юридических наук.

Рассмотрены вопросы политической реформы, закона и права, правового государства и общества. Освещена методология определения ценностей общественного идеала. Описана правовая модель гражданского общества. Раскрыты диалогические аспекты правовых отношений.

Освещены общетеоретические проблемы государства и права, теории и практики применения законодательства. Описана система охранных отделений на территории украинских губерний в начале ХХ ст. Рассмотрены вопросы оптимизации государственного управления интеллектуальной собственностью в контексте основных положений концепции административной реформы в Украине. Раскрыты причины преступности, проанализированы борьба с ней, правоохранительная деятельность органов внутренних дел. Определены направления взаимодействия центров общественных связей органов внутренних дел с населением в профилактике правонарушений и охране общественного порядка.

Розглянуто три основні аспекти співвідношення держави і права: їх єдність, відмінність і взаємозв'язок. Проаналізовано погляди на взаємозв'язок держави і права М. Палієнко, В. Нерсесянца, Б. Кистяковського, Г. Гегеля і І. Канта. Позначено різні підходи до розуміння природи і ознак держави і права.

Проанализированы роль социальных идеалов и нравственных идей в жизни общества, нравственное значение общественного прогресса. Рассмотрен аристократический идеал в истории европейской цивилизации. Освещены парадигмы общественного порядка и культурно-исторический процесс, вопросы демократии и авторитаризма в общей схеме исторического процесса.

Комплексно висвітлено життєвий шлях та розглянуто наукову спадщину М.Ф.Владимирського-Буданова. Охарактеризовано основні методологічні принципи вченого. Висвітлено його викладацьку роботу, а також науковий доробок щодо історії українських земель та Російської імперії кінця XIX - початку XX ст. Проаналізовано основні напрямки досліджень М.Ф.Владимирського-Буданова. Детально розглянуто його внесок до розвитку окремих дисциплін історичної науки. Уточнено біліографію праць вченого.

Проаналізовано численні помилки, які мають місце в науковій і довідковій літературі, пов'язані з ім'ям П. Новгородцева: фактичні і концептуальні (пов'язані з оцінкою і інтерпретацією його теоретичних положень). Запропоновано можливий варіант періодизації творчості, що спирається на якісні характеристики еволюції його поглядів. Розглянуто питання про відношення П. І. Новгородцева до української філософсько-правової думки. Показано актуальність його ідей у зв'язку з курсом України на євроінтеграцію і підкреслено необхідність їх подальшого вивчення і розвитку.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ф1(4УКР)506

Рубрики:

Історія політичних вчень

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено підхід Б.Кістяківського до методології неокантіанства як інструменту вивчення явищ суспільного життя. Виявлено особливості трактування вченим центрального поняття неокантівської методології - поняття цінностей. Як цінності він розуміє смисли, значення життєвого світу людей, історично установлені у конкретному суспільстві, які індивід переживає у своєму досвіді як свій світ, що сягає своїм корінням національної культури та історії. Визначено зміст категорії належного у соціально-філософських поглядах Б.Кістякіського. Показано, що ця категорія використовується філософом як загальний принцип, що об'єднує соціальне значення, подібне до того, як поняття природної необхідності об'єднує всі природничі науки. Розкрито методологічну роль, яку відіграє у соціальній концепції Б.Кістяківського ідеально-родове поняття "ідеальний тип" держави. Показано, що це теоретична схема, призначена для розкриття суті феномену держави шляхом зіставлення його з ідеальною теоретичною моделлю. З'ясовано значення другого важливого родового поняття "соціальний ідеал". Зазначено, що як соціальний ідеал Б.Кістяківський розумів історичну мету дердави, якою є здійснення солідарних інтересів людей. Досліджено ідеологічну позицію вченого у контексті поєднання у його соціально-політичних поглядах елементів лібералізму та теорії соціалізму. Аргументовано твердження, що він критично осмислив ліберальну та соціально-демократичну концепції. Обгрунтовано тезу, що найбільш точно позицію Б.Кістяківського можна визначати як належність до соціалістично-федералістичного руху, який, за І.Франком, був альтернативою соціал-демократії.