Розглянуто проблему забезпечення правових гарантій підрозрюваного й обвинуваченого на досудовому слідстві. Розкрито різні наукові підходи. Охарактеризовано розвиток кримінально-процесуальних гарантій. Визначено шляхи щодо розв'язання проблем, пов'язаних з удосконаленням системи названих гарантій на сучасному етапі реформування Кримінально-процесуального законодавства України.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)722.014

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Вперше розглянуто питання забезпечення правового статусу обвинуваченого з позицій кримінально-процесуального законодавства України. Проаналізовано проблеми в законодавстві, що регулює відповідний вид державної діяльності, а також викладено пропозиції щодо його вдосконалення. Висвітлено особливості суспільно-політичного, виховного та господарського значення досудового розслідування.

Впервые рассмотрены вопросы обеспечения правового статуса обвиняемого с позиций криминально-процессуального законодательства Украины. Проанализированы проблемы в законодательстве, регулирующем соответствующий вид государственной деятельности, а также представлены предложения относительно его усовершенствования. Освещены особенности общественно-политического, воспитательного и хозяйственного значения досудового расследования как самостоятельного вида, формы государственной деятельности.

Розглянуто особливості кримінального судочинства щодо співвідношення обвинувального вироку й обвинувачення у кримінальному процесі.

Рассмотрены особенности уголовного судопроизводства относительно соотношения обвинительного приговора и обвинения в уголовном процессе.

Features of criminal legal proceedings concerning a parity of a verdict of guilty and accusation of criminal trial are considered.

Висвітлено основні положення міжнародно-правових актів, національного законодавства України щодо запобігання тортурам та інших порушень прав людини під час допиту. Проаналізовано найбільш поширені порушення загальнолюдських стандартів прав і свобод у процесі проведення дізнання та досудового слідства. Розглянуто допит як інформаційний процес та норму спілкування.

Освещены основные положения международно-правовых актов, национального законодательства Украины по предупреждению пыток и других нарушений прав человека во время допроса. Проанализированы наиболее распространенные нарушения общечеловеческих стандартов прав и свобод в процессе проведения дознания и досудебного следствия. Рассмотрен допрос как информационный процесс и норма общения.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)722.014.011 + Х883.9(4УКР)52

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Злочинність в окремих країнах

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано теоретичні та методологічні засади криміналістичної тактики, правові, організаційні та тактичні принципи проведення окремих слідчих дій. Розглянуто новітні тенденції наукових досліджень у галузі криміналістичної стратегії, тактики, профілактики, мистецтва слідчої діяльності. Висвітлено проблеми діагностики, дослідження та прогнозування поведінки людини на досудовому слідстві, використання соціально-комунікаційних технологій, методів безпеки інформації. Розкрито наукові засади криміналістичної стратегії, методології, технології та мистецтва розслідування окремих видів злочинів, проблеми використання ЗМІ у процесі розслідування злочинів. Описано особливості методики розслідування міжнародних злочинів, а також злочинів у сфері високих технологій, легалізації (відмивання) коштів, одержаних злочинним шляхом, порушення правил поводження з радіоактивними матеріалами та криміналістичної профілактики.

Проанализированы теоретические и методологические основы криминалистической тактики, правовые, организационные и тактические принципы проведения отдельных следственных действий. Рассмотрены новейшие тенденции научных исследований в области криминалистической стратегии, тактики, профилактики, искусства следственной деятельности. Освещены проблемы диагностики, исследования и прогнозирования поведения человека на досудебном следствии, использования социально-коммуникационных технологий, методов безопасности информации. Раскрыты научные основы криминалистической стратегии, методологии, технологии и искусства расследования отдельных видов преступлений, проблемы использования СМИ в процессе расследования преступлений. Описаны особенности методики расследования международных преступлений, а также преступлений в сфере высоких технологий, легализации (отмывания) денег, полученных преступным путем, нарушения правил обращения с радиоактивными материалами и криминалистической профилактики.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)722.014-2

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Вивчено актуальні правові, теоретичні та практичні проблеми досудового провадження у кримінальних справах про злочини окремих службових осіб, які обіймають особливо відповідальне становище. Розглянуто види впроваджень у кримінальному судочинстві. Досліджено правовий статус зазначених осіб, а також їх імунітет. Проаналізовано процесуальний порядок порушення кримінальної справи, проведення процесуальних дій і застосування заходів процесуального примусу щодо них. Наведено пропозиції з метою вдосконалення законодавчого врегулювання досудового провадження щодо окремих службових осіб, які обіймають особливо відповідальне становище, покращання слідчої та судової практики.

Досліджено проблеми, взаємопов'язані з підвищенням ефективності правозабезпечувальної діяльності на досудовому слідстві. Висвітлено питання щодо реалізації принципів презумпції невинуватості, змагальності сторін і незалежності суддів. Розкрито зміст історичних витоків формування статусу обвинуваченого, а також сучасні проблеми щодо його статусу. Розглянуто основні питання процесуальних гарантій обвинуваченого на стадії досудового слідства, зокрема, прав обвинуваченого та обов'язків прокурора, спрямованих на охорону та забезпечення законних інтересів і прав обвинуваченого. Сформульовано основні пропозиції щодо змін чинного законодавства й удосконалення відповідного законодавства стосовно захисту, кримінально-процесуальних прав і законних інтересів обвинуваченого як особи, до якої можуть у повному обсязі застосовуватися заходи кримінально-процесуального примусу. Розроблено теоретичні положення та конкретні рекомендації стосовно реалізації обвинуваченим права на захист.

Досліджено аспект забезпечення обвинуваченому права щодо захисту у кримінальному судочинстві України, зокрема реалізацію принципів презумпції невинуватості та змагальності сторін. Розкрито зміст історичних витоків формування статусу обвинуваченого, а також сучасні проблеми щодо статусу обвинуваченого. Розглянуто основні питання його процесуальних гарантій на стадії досудового слідства, зокрема, прав обвинуваченого та обов'язків прокурора, спрямованих на охорону та забезпечення законних інтересів і прав обвинуваченого. Установлено історичні джерела формування статусу обвинуваченого та сучасні проблеми його визначення, які розвивають наукову теорію кримінального процесу. Сформульовано пропозиції щодо вдосконалення чинного законодавства щодо захисту, кримінально-процесуальних прав і законних інтересів обвинуваченого як особи, до якої можуть застосовуватися заходи кримінально-процесуального примусу. Розроблено теоретичні положення та конкретні рекомендації стосовно реалізації обвинуваченим права щодо захисту.

Досліджено теоретичні, практичні та правові проблеми, пов'язані з обмеженням конституційних прав громадян на досудових стадіях кримінального судочинства України. Розкрито сутність і характер державного примусу, визначено зміст поняття юридичної відповідальності, розглянуто процес її реалізації. Наведено класифікацію заходів кримінально-процесуального примусу. Проаналізовано правові проблеми, які виникають під час виконання необхідних процесуальних дій і слідчої дії (огляду місця події) до моменту порушення кримінальної справи; перебування особи під вартою; кримінально-процесуального затримання; відправлення особи до психіатричного стаціонару; обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з ізоляцією особи від суспільства; використання інших примусових заходів, які можуть застосовуватися відносно осіб, які не є підозрюваними або обвинуваченими.

Комплексно вивчено актуальні теоретичні та практичні проблеми, взаємопов'язані з забезпеченням правового статусу неповнолітнього обвинуваченого на досудовому розслідуванні. Визначено зміст правового статусу, структуру та взаємозв'язок з процесуальним становищем інших учасників кримінально-процесуальних відносин. Досліджено питання щодо забезпечення захисту неповнолітнього обвинуваченого під час пред'явлення обвинувачення, застосування запобіжного заходу та інших слідчих дій на досудовому розслідуванні. З урахуванням теоретичних концепцій кримінально-процесуального права та сучасних поглядів учених проаналізовано особливості предмета доказування у справах про злочини неповнолітніх. Значну увагу приділено участі захисника, педагога та законного представника неповнолітнього обвинуваченого під час розслідування кримінальних справ цієї категорії. Наведено науково-обгрунтовані пропозиції щодо вдосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства, проекту Кримінально-процесуального кодексу, відомчих та іших нормативних актів з досліджених питань.

Здійснено науково-практичне дослідження теоретичних і практичних проблем, взаємопов'язаних з процесуальним статусом обвинуваченого. Проаналізовано зміст його прав і обов'язків з урахуванням засад судочинства, історії юриспруденції, філософії та сучасної практики формування нового кримінально-процесуального законодавства України. Розглянуто теоретичний і практичний аспект щодо моменту пред'явлення обвинувачення, його зміни та доповнення. Визначено суть, форми, значення проведення окремих слідчих дій (допиту) з особою обвинуваченого. Висвітлено повноваження державних органів і посадових осіб щодо дотримання прав та інтересів обвинуваченого у взаємозв'язку з правами, свободами людини та громадянина. Сформульовано конкретні пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного кримінально-процесуального законодавства України з метою максимального захисту прав і охоронюваних законом інтересів обвинуваченого у кримінальному судочинстві.

Проаналізовано сутність прав і законних інтересів обвинуваченого та розглянуто умови їх забезпечення на судовому слідстві. Розглянуто особливості, порядок правозабезпечувальної правозахисної діяльності щодо обвинуваченого в системі кримінального процесу, а також під час здійснення окремих процесуальних дій. Надано характеристику діяльності слідчого, захисника по забезпеченню прав і законних інтересів обвинуваченого. Висвітлено роль прокуратури та суду. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення відповідного законодавства.

Досліджено теоретичні та практичні проблеми, пов'язані з забезпеченням правового статусу обвинуваченого у ході розслідування злочинів, з дотриманням вимог законності та доцільності. Вивчено зміст, сутність, форми, значення розслідування злочинів у системі кримінального судочинства на основі законності та доцільності, які проаналізовано з урахуванням засад судочинства, історії, філософії, міжнародних норм та сучасної практики реалізації нового законодавства. Визначено суть, структуру правового статусу обвинуваченого, забезпечення реалізації його прав, свобод людини та громадянина, їх міжнародних стандартів. Обговорено роль слідчого, прокурора, суду, захисника та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також самого обвинуваченого у процесі правозабезпечення.

Визначено систему прав обвинуваченого на досудовому слідстві, гарантії їх забезпечення. Розглянуто об'єкт та правові засади прокурорського нагляду за забезпеченням зазначених прав, повноваження прокурора щодо здійснення нагляду за додержанням законів органами досудового слідства. Показано співвідношення прокурорського нагляду, відомчого та судового контролю за додержанням прав обвинуваченого. Удосконалено методику прокурорського нагляду за додержанням законів про забезпечення цих прав, зокрема, у разі затримання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, притягнення особи як обвинуваченого, у процесі забезпечення права на захист, на етапі закінчення досудового слідства. Наведено пропозиції щодо удосконалення чинного законодавства.

Вперше виявлено та розкрито системні зв'язки між принципами кримінального процесу, закріпленими в Конституції України в аспекті їх додатковості, а також повноту їх відбиття в нормах чинного КПК України. Досліджено сутність гарантій, у тому числі й судових, забезпечення дотримання прав і свобод людини і громадянина на досудових стадіях кримінального процесу, визначено їх нормативний зміст. З'ясовано специфіку процесуальних механізмів, що забезпечують дію конституційних принципів в їх взаємозв'язку і взаємодоповненості в досудовому провадженні у кримінальних справах. Запропоновано суттєву зміну законодавчої регламентації порядку судового провадження у зв'язку з розглядом подань органів досудового розслідування про проведення слідчих дій і застосування такого запобіжного заходу, як взяття під варту, а також скарг учасників кримінального процесу на дії і рішення органу дізнання, слідчого та прокурора.

Обгрунтовано комплекс теоретичних положень, на яких базується висновок про те, що забезпечення поваги до гідності особи є самостійним принципом кримінального процесу. Досліджено систему процесуальних гарантій принципу поваги до гідності особи, з'ясовано особливості дії процесуальних гарантій поваги до гідності особи в кримінальному процесі. Розглянуто моральну шкоду як наслідок приниження гідності особи в кримінальному процесі, досліджено порядок і стан відшкодування моральної шкоди, що завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду на стадії досудового розслідування в кримінальному процесі України.

На основі аналізу чинного кримінально-процесуального законодавства та практики його застосування, законодавчого, практичного й наукового досвіду інших країн визначено й обгрунтовано комплекс теоретичних положень, на яких базується висновок про те, що забезпечення поваги до гідності особи є самостійним принципом кримінального процесу. Проаналізовано систему процесуальних гарантій принципу поваги до гідності особи, порядок і стан відшкодування моральної шкоди, що завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду на стадії досудового розслідування в кримінальному процесі України, з'ясовано особливості дії процесуальних гарантій поваги до гідності особи в кримінальному процесі. Розглянуто моральну шкоду як наслідок приниження гідності особи в кримінальному процесі.