Індекс рубрикатора НБУВ: Х881.9(4Укр)105 + Х893.9(4Укр)76

Рубрики:

Кримінальне право окремих країн

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)76

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4Укр)76

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)76

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Раскрыты сущность и значение института судебного контроля законности и обоснованности применения меры пресечения - заключения под стражу. Описаны объем и пределы, объекты и субъекты судебного контроля законности и обоснованности ареста. Проанализирован процессуальный механизм обжалования постановления судьи об отмене санкции прокурора на арест. Освещены проблемы продления судом срока содержания под стражей подсудимого.

Розкрито сутність та висвітлено завдання прокурорського нагляду за додержанням законів органами дізнання та досудового слідства. Описано форми і методи даного нагляду за законністю розслідування та усунення порушень законів, судового контролю за додержанням законів органами досудового слідства. Розглянуто питання організації роботи в органах прокуратури та визначено ефективність прокурорського нагляду за додержанням законів у процесі розслідування злочинів.

Раскрыта сущность и освещены задания прокурорского надзора по соблюдению законов органами дознания и досудебного следствия. Описаны формы и методы данного надзора по законности расследования и устранения нарушений законов, судебного контроля по соблюдению законов органами досудебного следствия. Рассмотрены вопросы организации работы в органах прокуратуры и определена эффективность прокурорского надзора по соблюдению законов в процессе расследования преступлений.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)111.1 + Х892.19(4УКР)176 + Х893.9(4УКР)76

Рубрики:

Державне право окремих країн

Цивільний процес окремих країн

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Проаналізовано проблеми судового контролю за діями та рішеннями посадових осіб і органів, що ведуть кримінальний процес з урахуванням національного законодавства та вимог міжнародно-правових актів. Визначено правові якісні показники та порядок прийняття процесуальних рішень суддею за поданням посадових осіб і органів, що ведуть процес, і рішень стосовно розгляду скарг учасників процесу у досудовому провадженні. Розглянуто проблемні питання прийняття рішень суддею за скаргами на постанову про порушення кримінальної справи щодо певної особи.

Проанализированы проблемы судебного контроля за действиями и решениями служебных лиц и органов, ведущих уголовный процесс, с учетом национального законодательства и требований международно-правовых актов. Определены качественные показатели и порядок принятия процессуальных решений судьей при подаче служебных лиц и органов, ведущих уголовный процесс. Рассмотрены проблемные вопросы принятия решений судьей по жалобам на постановление о возбуждении уголовного дела против конкретного лица.

Розглянуто поняття, правові засади, об'єкт і предмет судового контролю в оперативно-розшуковій діяльності, його місце в системі функцій судової влади, співвідношення контрольних повноважень суду з повноваженнями інших контрольно-наглядових інстанцій. Висвітлено історію становлення, сучасний стан і напрями вдосконалення нормативного регулювання судового контролю у сфері оперативно-розшукової діяльності. Увагу приділено процедурним аспектам надання дозволу суду на проведення оперативно-розшукових заходів, що тимчасово обмежують конституційні права громадян.

Рассмотрены понятие, правовые основы, объект и предмет судебного контроля в оперативно-поисковой деятельности, его место в системе функций судебной власти, соотношения контрольных полномочий суда с полномочиями других контрольно-надзирающих инстанций. Освещены история становления, современное положение и направления нормативного регулирования судебного контроля в сфере оперативно-розыскной деятельности. Уделено внимание процедурным аспектам предоставления разрешения суда на проведение оперативно-розыскных мер, временно ограничивающих конституционные права граждан.

Досліджено організаційно-правові проблеми судового контролю, вивчено вітчизняний і зарубіжний досвід діяльності у даній сфері. Обгрунтовано пропозиції щодо формування сучасної української моделі судового контролю. Проведено комплексне дослідження співвідношення судового контролю з правосуддям і прокурорським наглядом. З'ясовано сутність, правову природу та функціональне значення судового контролю, охарактеризовано його види та визначено межі застосування з урахуванням прав і законних інтересів затриманих осіб або взятих під варту. Обгрунтовано шляхи підвищення ефективності контрольної діяльності суду, зокрема надання слідчому дозволу на проведення обшуку житла, виїмки, накладання арешту на кореспонденцію та зняття інформації з каналів зв'язку. Розглянуто питання оскарження у суді дій і рішень органів дізнання, слідчого та прокурора. Проаналізовно процесуальний порядок розгляду скарг та прийняття судових рішень. Запропоновано шляхи удосконалення зазначених процедур. Обгрунтовано необхідність формування інституту апеляційної перевірки рішень суду, прийнятих під час здійснення судового контролю й сформульовано рекомендації щодо поліпшення ефективності чинного законодавства.

Розглянуто системну концепцію та шляхи удосконалення механізму реалізації судової діяльності у досудовому провадженні. Визначено правову природу, мету, об'єкт, предмет та межі судової діяльності у досудовому провадженні, функції суду. Розкрито правові й організаційні засади судової діяльності із застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволів на провадження процесуальних та оперативно-розшукових дій, а також розгляду скарг на дії, бездіяльність і рішення владних суб'єктів кримінального процесу. Викладено проблеми нормативної регламентації та реалізації дозвільної функції, судового контролю, функції застосування заходів кримінально-процесуального примусу у досудовому провадженні.

У дисертації визначена сукупність найбільш значущих теоретичних положень, які відображають сучасний стан інституту перевірки судом законності і обгрунтованості процесуальних рішень органів досудового слідства, і розроблені практичні рекомендації щодо його вдосконалення в умовах формування правової держави. Визначені сутність контрольної діяльності суду як функції судової влади, місце судового контролю в системі процесуальних гарантій захисту прав і законних інтересів особи в світлі Конституції України, яка містить низку нових, принципових положень, а також міжнародно-правових документів в галузі прав людини. Розроблені концепції судового контролю на досудових стадіях кримінального судочинства; визначені предмет судового контролю, коло суб'єктів, які мають право на оскарження, їх правовий статус, а також обсяг і межі судового контролю в стадії досудового слідства; класифіковані види і форми судового контролю залежно від предмета оскарження, розглянута процедура його здійснення, показані її переваги та недоліки.

Досліджені проблемні питання судового контролю за дотриманням законності й обгрунтованості арешту. Дається визначення сутності і значення інституту судового контролю за арештом, також даються визначення й ознаки відносно об'єктів, суб'єктів, обсягів і меж судового контролю, законності й обгрунтованості арешту. На основі аналізу й узагальнень прокурорсько-слідчої й судової практики виявлені і визначені порушення кримінально-процесуального законодавства при арешті підозрюваних і обвинувачуваних і запропоновані заходи до їх усунення. Розроблені рекомендації щодо вдосконалення кримінально-процесуального законодавства, спрямовані на забезпечення ефективності судового контролю за дотриманням законності й обгрунтованості арешту.

Дана общая характристика и описаны этапы развития процессуального института возбуждения уголовного дела, рассмотрены вопросы теории и практики его реализации на стадии следствия. Определены основания и поводы к возбуждению уголовного дела, обоснована необходимость их проверки. Описаны современные средства судебного контроля над законностью процессуальных решений о возбуждении уголовного дела. Рассмотрен порядок подачи и рассмотрения судом жалобы на незаконное возбуждение уголовного дела. Проанализированы проблемные вопросы пересмотра судебных решений, вынесенных судом в порядке ст. 236-7, 236-8 УПК Украины.

Розкрито сутність поняття судового контролю за досудовим слідством. Розглянуто функції, об'єкти, нормативно-правову базу, форми та методи діяльності судових органів, визначено їх роль у провадженні досудового розслідування злочинів, а також гарантії досягнення головної мети - захисту прав людини та дотримання законності у кримінальному процесі. Охарактеризовано основні стадії оперативно-розшукової та слідчої діяльності, досліджено процес прийняття рішень органами досудового розслідування, зокрема, щодо порушення або відмови в порушенні кримінальної справи, проведення слідчих дій, застосування запобіжних заходів, закриття провадження у справі. Значну увагу приділено організаційним і правовим формам захисту прав особи, яка бере участь у кримінальному процесі. Визначено роль органів судової влади щодо здійснення процесуального контролю за провадженням кримінальної справи на досудових стадіях кримінального процесу.

Розглянуто правову природу та напрями реалізації судової діяльності (СД) у досудових стадіях кримінального процесу. Визначено метод, об'єкт, предмет і межі СД у досудовому провадженні. Розкрито правові засади СД із застосуванням заходів кримінально-процесуального примусу, під час надання дозволів на провадження процесуальних і оперативно-розшукових дій щодо розгляду скарг на дії, бездіяльність та рішення владних суб'єктів кримінального процесу.

Рассмотрена правовая природа и направления реализации судебной деятельности (СД) в досудебных стадиях уголовного процесса. Определены метод, объект, предмет и пределы СД в досудебном производстве. Раскрыты правовые основы СД с применением мер уголовно-процесуального принуждения, при предоставлении разрешений на производство процессуальных и оперативно-розыскных действий по рассмотрению жалоб на действия, бездеятельность и решения властных субъектов уголовного процесса.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4Укр)33 + Х893.9(4Укр)76

Рубрики:

Державне право окремих країн

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)722.073 + Х893.9(4УКР)76

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)5 + Х893.9(4УКР)76

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.9(4УКР)76

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ