Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4Укр)072 + Х893.9(4Укр)79

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Здійснено комплексний аналіз законодавства в сфері виконання майнових покарань. Встановлено ознаки та подано їх визначення, проаналізовано механізми досягнення цілей покарання. Висвітлено напрямки законодавчої регламентації та основні принципи виконання покарань. Визначено об'єкти виконання та стягнення, а також коло суб'єктів і учасників процесу майнових покарань, досліджено їх правовий статус. Сформульовано пропозиції щодо внесення змін до кримінального та кримінально-виконавчого законодавства. Розроблено практичні рекомендації, спрямовані на вдосконалення діяльності органів, що виконують майнові покарання.

Осуществлен комплексный анализ законодательства в сфере исполнения имущественных наказаний. Определены признаки и даны их определения, проанализированы механизмы достижения целей наказания. Освещены направления законодательной регламентации и основные принципы исполнения наказаний. Определены объекты исполнения и объекты взыскания, а также круг субъектов и участников процесса имущественных наказаний, исследован их правовой статус. Сформулированы предложения по внесению изменений в криминальное и криминально-исполнительное законодательство. Разработаны практические рекомендации, направленные на усовершенствование деятельности органов, исполняющих имущественные наказания.

Розглянуто особливості правовідносин, що складаються в судових стадіях кримінального процесу України, зокрема, щодо змісту правового статусу свідка в стадії судового розгляду та участі свідка в стадії виконання вироку.

Рассмотрены особенности правовоотношений, складывающихся в судебных стадиях уголовного процесса Украины, в частности, в отношении содержания правового статуса свидетеля на стадии судебного рассмотрения и участия свидетеля на стадии исполнения приговора.

Features of the legal relations developing in judicial stages of criminal trial of Ukraine, in particular, concerning the maintenance of a legal status of the witness at a stage of judicial consideration and participation of the witness at a stage of execution of a verdict at the decision of questions, connected with execution of a verdict are considered.

Досліджено процесуальний порядок і зміст вирішення судом процесуальних питань у стадії виконання вироку. Розкрито зміст і предмет кримінально-процесуальної діяльності у стадії виконання вироку, проаналізовано її специфічні ознаки, висвітлено структуру стадії виконання вироку. Досліджено особливості звернення різних видів вироків до виконання. Зазначено про необхідність удосконалення законодавчого регламентування процесуальних повноважень судді у стадії виконання вироку. Розроблено класифікацію питань, що виникають і вирішуються судом на такій стадії. Досліджено особливості вирішення судом питань, що потребують доказування певних обставин, сформульовано пропозиції щодо запровадження пенітенціарного провадження. Запропоновано ряд змін до чинного кримінально-процесуального кодексу України та Проекту нового КПК України.

Висвітлено сучасні підходи до визначення ефективності діяльності Державної кримінально-виконавчої служби (ДКВС) України. Розглянуто сутність, цілі, суб'єкти, критерії та вихідні засади здійснення оцінки діяльності органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів та інших елементів ДКВС. Проаналізовано міжнародний досвід проведення оцінювання результатів діяльності місць позбавлення волі та попереднього ув'язнення. Наведено рекомендації з розробки критеріїв оцінки ефективності діяльності ДКВС за сучасних умов.

Освещены современные подходы к определению эффективности деятельности Государственной криминально-исполнительной службы (ГКИС) Украины. Рассмотрены сущность, цели, субъекты, критерии и выходные основы осуществления оценки деятельности органов и учреждений исполнения наказаний, следственных изоляторов и других элементов ГКИС. Проанализирован международный опыт проведения оценивания результатов деятельности мест лишения свободы и предварительного заключения. Приведены рекомендации по разработке критериев эффективности деятельности ГКИС в современных условиях.

Розглянуто правові, організаційні, тактичні аспекти охорони прав потерпілого від злочину в кримінально-виконавчому праві. На підставі аналізу статистичних даних, відповідно до яких тільки близько 40% визначених судом сум відшкодовується потерпілим від злочину, наголошено на неохідності удосконалення правових механізмів охорони прав та законних інтересів даних об'єктів у ході виконання кримінальних покарань. Запропоновано заходи з підвищення рівня захисту прав потерпілих від злочину, зокрема формами і засобами кримінально-виконавчого права.

Наведено історико-правове обгрунтування науково-теоретичних засад кримінально-виконавчої політики України. На підставі сучасної теорії держави та права розкрито її державотворчі аспекти, проаналізовано джерельну та законодавчу базу, визначено теоретико-концептуальні засади реформування та перебудови кримінально-виконавчої політики країни в контексті європейських і світових правових стандарів.

Дано историко-правовое обоснование научно-теоретических основ криминально-исполнительной политики Украины. На основе современной теории государства и права раскрыты ее государственно-созидательные аспекты, проанализирована государственная и законодательная база, определены теоретико-концептуальные основы реформирования и перестройки криминально-исполнительной политики страны в контексте европейских и мировых правовых стандартов.

Визначено адміністративно-правовий статус Державної кримінально-виконавчої служби України. Досліджено адміністративно-правове регулювання діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України. Розкрито наукові положення щодо організаційно-правового забезпечення діяльності органів та установ даної служби України. Встановлено позитивний зарубіжний досвід функціонування служб виконання покарань і розкрито питання взаємодії органів та установ Державної кримінально-виконавчої служби України з державними та недержавними інституціями, політики з роботи з персоналом, правового та соціального забезпечення персоналу.

Розкрито зміст і предмет кримінально-процесуальної діяльності у стадії виконання вироку, проаналізовано її специфічні ознаки. Висвітлено структуру стадії виконання вироку. На підставі аналізу чинного законодавства досліджено особливості звернення різних видів вироків до виконання. Розглянуто особливості здійснення судового контролю на стадії виконання вироку.

Висвітлено основні проблематичні моменти вирішення судом питань, що виникають під час виконання вироку, а також аспекти співвідношення даних питань з кримінально-процесуальним статусом засудженого.

Розглянуто соціальну обумовленість та зарубіжний досвід кримінально-правової охорони порядку виконання судових рішень, генезу розвитку інституту кримінальної відповідальності за порушення порядку виконання судових рішень. Охарактеризовано об'єктивні та суб'єктивні ознаки складів злочинів, які посягають на порядок виконання судових рішень (ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України). Досліджено проблемні питання кваліфікації злочинів, які посягають на порядок виконання судових рішень, та реалізації кримінально-правового захисту порядку виконання судових рішень. Зроблено пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства: запропоновано виключити з КК України статті 164 та 165, вдосконалити зміст статей 377 - 380, 382, 388.

Розроблено системну концепцію інституту визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних судових органів та формулювання на цій основі пропозицій з удосконалення вітчизняного кримінально-процесуального законодавства. Подано теоретико-методологічну характеристику визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних судових органів у кримінальному процесі. Досліджено генезу зародження і розвитку інституту визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних судових органів у межах певних історичних періодів у загальному руслі розвитку міжнародного співробітництва у сфері боротьби зі злочинністю та в кримінальному судочинстві, разом з іншими його формами. Проаналізовано доктрину кримінально-процесуального права, міжнародного права, його галузі - міжнародного кримінального права та підгалузі - міжнародного співробітництва у кримінальному процесі, визначено місце досліджуваного інституту у міжнародному кримінальному та кримінально-процесуальному праві. Досліджено визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародних судових органів у кримінальному процесі як предмет кримінально-процесуального регулювання. Проаналізовано сутність та особливості правової природи досліджуваного інституту, охарактеризовано процесуальний порядок та особливості реалізації визнання та виконання рішень іноземних судів під час проведення окремих процесуальних дій, перейнятті кримінального провадження, в екстрадиційному процесі та у зв'язку з передачею засуджених осіб до країни їх громадянства та здійсненням нагляду за ними.

Розглянуто актуальні проблеми, що стосуються надання процесуальних гарантій особам, які беруть участь у процесуальних діях в процесі кримінального провадження, що пов'язане з міжнародним співробітництвом, наданням міжнародної правової допомоги. Визначено процесуальну сутність міжнародного співробітництва під час кримінального переслідування, а також надання міжнародної правої допомоги та екстрадиції, виділені гарантії, що стосуються кожної із зазначених процесуальних форм. Наведено аргументи на користь того, що така група гарантій є системою, до складу якої входять гарантії прав і свобод особи, а також гарантії, що стосуються організації процесу міжнародного співробітництва. Досліджено умови оскарження процесуальних рішень, дій та бездіяльності органів державної влади, а також окремих посадових осіб, пов'язаних з міжнародним співробітництвом, з наданням міжнародної правої допомоги та екстрадиції в процесі відповідного кримінального провадження. Обгрунтовано позицію, відповідно до якої така система потребує вдосконалення. Сформульовано практичні пропозиції, спрямовані на вдосконалення кримінального процесуального механізму забезпечення прав і законних інтересів осіб, щодо яких ведеться кримінальне провадження, пов'язане з міжнародним співробітництвом, з наданням міжнародної правої допомоги та екстрадиції.

Висвітлено основні поняття цієї теми, проаналізовано принципи кримінально-виконавчого законодавства, виконання і відбування покарань, забезпечення виконання судових рішень установами виконання покарань в Україні.

Розглянуто поняття, суть та основні проблемні питання, що виникають під час використання домашнього арешту як запобіжного заходу у кримінальному судочинстві; проаналізовано основні позитивні та негативні аспекти такого запобіжного заходу та надано рекомендації для його вдосконалення.

Перше комплексне дослідження теоретичних та практичних проблем відстрочки виконання вироку в кримінальному процесі України. Детально зображено розвиток наукової думки починаючи з появи перших відомостей у теорії кримінального процесу про відстрочку виконання вироку, та ґенезу правового регулювання зазначеного правового інституту, від часу появи перших джерел права, які розповсюджувались на території сучасної України. Запропоновано авторські дефініції понять "відстрочка виконання вироку", "учасники відстрочки виконання вироку". Досліджені гуманізаційні основи розуміння відстрочки виконання вироку в кримінальному процесі України, а також правове закріплення зазначеного правового інституту в кримінальному процесі зарубіжних країн. Визначено перелік учасників кримінального провадження з відстрочки виконання вироку. Доведено правомочність на звернення до суду з даним клопотанням кожного з учасників. На підставі судової практики, теоретичних положень, сформульовано низку пропозицій щодо вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства в контексті відстрочки виконання вироку, з метою дотримання основоположних прав та свобод людини, яка перебуває в сфері кримінального судочинства.