Індекс рубрикатора НБУВ: Ф038.4 + Ю3(5КИТ)3 + Ю703.13

Рубрики:

Політичні лідери

Історія філософії

Влада і моральність. (Розуміння "загального блага", моральний фанатизм, моральний аспект корупції влади та ін.)

Шифр НБУВ: Ж21929 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х001.0 + Х001.41 + Ю703.13

Рубрики:

Сутність, поняття, походження і види держави

Державна влада. Суверенітет

Влада і моральність. (Розуміння "загального блага", моральний фанатизм, моральний аспект корупції влади та ін.)

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х819(4УКР)011-2 + Ю703.13

Рубрики:

Адміністративне право окремих країн

Влада і моральність. (Розуміння "загального блага", моральний фанатизм, моральний аспект корупції влади та ін.)

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Здійснено політичний аналіз явища толерантності як ключової цінності сучасної демократії. З'ясовано теоретичні та прикладні аспекти толерантності як альтернативи насильству. Обгрунтовано, що ефективність політичного режиму забезпечується не силою держави, а її здатністю створити умови для самореалізації особистості й забезпечити толерантне ставлення влади до неї.

Осуществлен политический анализ явления толерантности как ключевой ценности современной демократии. Выяснены теоретические и прикладные аспекты толерантности как альтернативы насилию. Обосновано, что эффективность политического режима обеспечивается не силой государства, а его способностью создать условия для самореализации личности и обеспечить толерантное отношение власти к ней.

The article makes the political analysis of tolerance phenomenon as a key value of modern democracy. The theoretical and applied aspects of tolerance as alternative to violence are cleared up. It is established in research that the efficiency of the political regime is provided not by state force, but by its ability to create the conditions for personality's self-realization and to provide tolerant attitude of the authority toward it.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х809(4УКР)526.2:Ю7 + Ю703.13

Рубрики:

Державне право окремих країн

Влада і моральність. (Розуміння "загального блага", моральний фанатизм, моральний аспект корупції влади та ін.)

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Наведено рекомендації з модернізації протидії корупційній злочинності в контексті доктрини натуралістичної кримінології. Викладено концепцію "активної юстиції" у протидії корупції, а також концепцію "морально-правової протидії корупційній злочинності".

Розкрито значення гуманізації політичного діалогу для підвищення культури парламентаризму в Україні.

Здійснено спробу аналізу етичних проблем та соціальних факторів у діяльності представників органів влади в контексті існуючих викликів сьогодення. Звернуто увагу на нормативно-правові акти у зазначеній сфері, а також на етичні норми та цінності, притаманні українському суспільству.

Здійснено комплексне етико-філософське дослідження ідеї спільного блага в контексті інституціалізації соціальних практик. Систематизовано етико-нормативні концепції моралі, сутнісним складником якої є ідея блага та спільного блага, зокрема. Зазначено, що специфіка спільного блага та його основні характеристики виявляються в послідовному аналізі нормативних програм доброго та гідного життя, що пропонують етика чесноти, етичний консеквенціалізм та деонтологічна етика. Увагу зосереджено на етичних проблемах дій заради спільного блага, що виникають у зв'язку із необхідністю узгоджувати різні моральні вимоги (спільне благо та моральні права; альтруїзм та егоїзм; турбота про себе та про інших; діяння та бездіяльність; спільне благо та "інституційне зло"; захист життя та застосування сили; автономія індивіда та патерналістський примус; власне й суспільне благополуччя). Продемонстровано колізійність реалізації спільного блага в політичній, економічній та соціокультурній практиках. Конкретні етико-прикладні проблеми розглянуто на прикладах функціонування інститутів, покликаних реалізовувати спільне благо (інститути правопорядку та безпеки, пенітенціарна система, економічні підприємства, благодійні організації, культурні інститути, університети). Наголошено, що результати дослідження закладають методологічні засади для подальших досліджень суспільної моралі, соціальних практик і соціальних інститутів крізь призму ідеї спільного блага.