С целью анализа современных данных о методах определения пролиферативной активности, а также для выбора оптимального метода для работы с тканями с низкой ожидаемой пролиферативной активностью исследованы новые публикации в отрасли. Установили, что подсчет митотического индекса имеет низкую чувствительность и специфичность, а такие методы, как иммуноферментный анализ, иммуноблоттинг, иммуногистохимическое исследование, полимеразная цепная реакция отличаются высокой чувствительностью и информативностью, но только иммуногистохимические исследования обеспечивают визуализацию с возможностью топической диагностики. Это свидетельствует, что, несмотря на преимущества и отличия каждого маркера пролиферации, применение бромдезоксиуридина позволяет проводить динамическую оценку и определение пролиферативной активности клеток в тканях с низкой пролиферативной активностью благодаря его кумулятивному эффекту.