Досліджуються особливості та способи вдосконалення соціальної форми власності. Значна увага приділяється з'ясуванню єдності суспільних відносин і відносин власності, відокремленню власності від влади, переходу в стимулюванні праці від заробітної плати до стимулювання її підприємництвом, формуванню цивілізованого трудівника-власника. Аналізуються необхідність та реальні можливості створення в державі прогресивної ситеми соціального захисту населення, побудованої не на масовому, а на адресному споживанні громадян.

Рассматриваются содержание и объективная необходимость рыночного преобразования государственно-плановой системы хозяйствования и стратегия ее рыночной трансформации. Раскрываются научные основы рыночного реформирования отношений собственности и хозяйствования. Анализируется процесс приватизации объектов государственной и колхозно-кооперативной форм собственности. Исследуется структурная и внешнеэкономическая политика государства. Проводится макроэкономический анализ становления экономики в Украине.

Індекс рубрикатора НБУВ: У010.253.332.1

Рубрики:

Людина і власність <загальні основи економічного розвитку та формування ринку>

Шифр НБУВ: Ж69299 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Досліджено сутність людини, зокрема людини економічної, а також закони її розвитку. З цією метою розглянуто погляди найвидатніших філософів щодо сутності людини з урахуванням економічних аспектів даної проблеми. У межах економічної сутності людини виділяються дві сторони (людина-працівник і людина-власник), в межах соціобіологічної - біологічна, економічна та соціальна складові, а також основні риси, у яких комплексно розкриваються ці сторони. На прикладі України з'ясовано найважливіші ознаки деградації біологічної сторони сутності людини.

Індекс рубрикатора НБУВ: У010.253.332.1

Рубрики:

Людина і власність <загальні основи економічного розвитку та формування ринку>

Шифр НБУВ: Ж28099 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто проблеми становлення нових відносин власності в трьох групах постсоціалістичних країн - в Центрально-Східній Європі, в СНД, в Китаї та В'єтнамі. Виділено основні форми власності в кожній з цих груп із певними особливостями їх функціонування внаслідок національних особливостей процесів приватизації та роздержавлення.

Дисертацію присвячено аналізу власності, її форм з точки зору еволюційного розвитку, трансформації в умовах переходу до соціально-орієнтованої економіки, зв'язку циклічності власності та виробництва. В дисертації оцінений хід процесів роздержавлення та приватизації, визначені перспективи ефективного господарювання приватизованих підприємств. Основні результати дослідження дозволили виробити рекомендації щодо процесів роздержавлення та приватизації, що можуть бути використані в корекції курсу ринкових перетворень.

Досліджено взаємозв'язок відносин власності й управління у процесі ринкової трансформації державного сектору економіки від держави загального добробуту до ефективної держави. У контексті взаємозв'язку відносин власності та вартості вивчено закономірності розвитку відносин управління як форми розв'язання протиріччя між правом власності й економічною владою у системі держава - корпоративний сектор. Розкрито зміст і умови формування публічного сектору економіки як форми реалізації моделі ефективної держави. Охарактеризовано моделі корпоративного управління. Виявлено можливості їх реалізації за умов ринкової трансформації інверсійного типу.

Розглянуто теоретичні та прикладні аспекти реформування відносин власності в аграрному секторі України в умовах становлення змішаної економіки. Досліджено особливості власності та форми її реалізації за умов ринкових перетворень, розвиток реалізації права власності. Визначено особливості відносин власності та їх реалізації в аграрному секторі економіки України. Проведено аналіз трансформацій земельних відносин в Україні, вказано причини кризи та шляхи виходу з неї. Запропоновано схему кооперативного товариства як організаційної форми господарювання на селі. Доведено необхідність ринку землі, розвитку поруч з приватною державної форми власності на землі сільськогосподарського призначення. Вказано на можливість дотримання еволюційних змін у процесі розвитку відносин власності в аграрному секторі економіки України. Запропоновано напрямки державного регулювання аграрних відносин за сучасних умов.

Комплексно проаналізовано трансформаційні процеси, що відбуваются у системі відносин власності за умов становлення та розвитку постіндустріальної економіки. Доведено, що господарська система постіндустріального суспільства є сукупністю двох складових: класичної та нової економіки. Обгрунтовано широке та вузьке тлумачення нової економіки як складової постіндустріальної економіки. Розкрито вплив факторів глобалізації та інформатизації, ціннісних і соціокультурних чинників на формування нової економіки та трансформацію відносин власності. Розглянуто основні підходи до трактування поняття "власність". Визначено провідні напрями трансформації відносин власності у постіндустріальній економіці. Розкрито значущість інтелектуальної власності за сучасних умов, охарактеризовано її об'єкти, проаналізовано інтелектуальне виробництво, розглянуто трирівневу структуру та різновиди інтелектуального капіталу. Визначено суть процесів інтелектуалізації, транснаціоналізації, інтернетизації, віртуалізації власності.

Определены теоретические основы развития собственности на природные объекты на основе отношений присвоения обществом и экономически обособленным субъектом собственно природного ресурса, социально-экологического эффекта, а также экономико-экологического дохода и ущерба. Доказано, что системообразующим отношением в природопользовании является общенародная собственность, которая служит базисом развития разнообразных форм собственности. Обоснованы критерии развития форм и прав собственности на основе альтернативных издержек, трансакционных и трансформационных затрат. Определены экономико-экологические ограничения функционирования разнообразных форм собственности на природные ресурсы на основе приоритетности интересов общественной собственности.

Проаналізовано трансформаційні процеси, що відбуваються у системі відносин власності за умов становлення та розвитку постіндустріальної економіки. Визначено структуру постіндустріальної економічної системи. Висвітлено основні напрями постіндустріальних суспільних трансформацій.

Проанализированы трансформационные процессы, которые происходят в системе отношений собственности в условиях становления и развития постиндустриальной экономики. Определена структура постиндустриальной экономической системы. Освещены основные направления постиндустриальных общественных трансформаций.

Розглянуто сутність власності як категорії суспільних відносин. Узагальнено філософські, правові, економічні, фінансові та соціальні аспекти власності. Систематизовано концептуальні підходи до пізнання сутності категорії "власність". Досліджено сутність соціальної сфери у контексті трансформації відносин власності. Проаналізовано сучасні тенденції розвитку соціальної сфери та динаміку процесів трансформації відносин власності у соціальній сфері. Розглянуто ефективність процесів трансформації відносин власності у медичній та санаторно-курортній сфері України. Запропоновано шляхи вдосконалення функціонування медичної та санаторно-курортної сфери у контексті трансформації відносин власності. Визначено основні елементи організаційно-економічного механізму підвищення ефективності процесів трансформації відносин власності в медичній та санаторно-курортній сфері України. Запропоновано напрями вдосконалення нормативно-правової бази процесів трансформації відносин власності в Україні.

Розроблено теоретико-методологічні основи економічних відносин власності в природокористуванні та науково-методичні рекомендації щодо формування та реалізації різноманітних форм власності на природні ресурси з метою підвищення економічної, економіко-екологічної, соціально-екологічної ефективності використання, охорони, відновлення та відтворення природних ресурсів та управління формами власності в природокористуванні. Визначено теоретичні основи розвитку власності на природні об'єкти на основі відносин привласнення суспільством і економічно відокремленим суб'єктом власне природного ресурсу, економіко-екологічного доходу, соціально-екологічного ефекту й економіко-екологічних збитків. Обгрунтовано, що системоутворювальним відношенням в природокористуванні є загальнонародна власність, яка служить базисом розвитку різноманітних форм власності. Розроблено методологію державного інституціювання привласнення природних ресурсів, що складається з двох блоків - інституціювання державної форми власності й інституціювання недержавних форм і прав привласнення природних ресурсів, яке включає державне управління функціонуванням і розвитком різноманіття форм і прав привласнення в природокористуванні. Обгрунтовано необхідність та можливість привласнення природних ресурсів в інтересах всього суспільства на основі фонду національних природних дивідендів. Визначено критерії розвитку різноманітних форм і прав власності на основі альтернативних витрат, трансакційних і трансформаційних затрат. Визначено економіко-екологічні обмеження функціонування різноманітних форм власності на природні ресурс

и на основі пріоритетності інтересів загальнонародної власності. Обгрунтовано та визначено певні форми власності, надано їх економічну сутність. Розроблено договірну базу реалізації відносин присвоєння в природокористуванні як матеріальну основу функціонування форм власності.

Розглянуто теоретико-методологічні підходи до аналізу відносин власності. Розкрито особливості й проблеми власності в АПК. Висвітлено проблеми АПК в Україні, можливості їх вирішення. Визначено можливі шляхи подолання проблем в АПК.

Досліджено трактування поняття "власність" за останні сторіччя та його суть у сучасному світі. Проаналізовано форми власності, види приватизації, ситуацію у загальнодержавній, муніципальній та комунальній власності, становище з інтелектуальною власністю. Наведено пропозиції щодо посилення державного регулювання відносин власності в Україні.

Підведено підсумки інституційних змін у сфері відносин власності, що сталися в Україні за період її існування як незалежної держави. Виявлено історично сформовані інституційні ризики трансформації власності, зумовлені особливостями національного господарсько-правового менталітету. Визначено вплив цих ризиків на перебіг, результати та перспективи економічних реформ; запропоновано можливі напрями мінімізації цього впливу в майбутньому.