Розглянуто систему правил використання державного прапора - "етикет прапора". Недотримання правил етикету щодо прапора чи необізнаність спричинює формування негативного іміджу держави, а в ряді випадків може розглядатись як прояв неповаги до символів держави. Подано схеми розміщення державного прапора за різних ситуацій.

Індекс рубрикатора НБУВ: Х808-1 + Х809(4УКР)8-1

Рубрики:

Державні герби, прапори, гімни, столиці <Державне (конституційне) право>

Державне право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж69395 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Увагу приділено теоретичному узагальненню та новому вирішенню наукового завдання щодо охорони права на справедливий судовий розгляд нормами адміністративного права, виявлення недоліків у її правовому регулюванні та розробці пропозицій щодо їх усунення. Поняття права на справедливий судовий розгляд з позицій об'єкта адміністративно-правової охорони визначено як гарантовану державою суб'єктивну можливість кожного звернутися до суду для справедливого, відкритого упродовж розумного строку розгляду правового конфлікту незалежним, безстороннім судом, створеним на підставі закону, а також вимагати примусового виконання рішення суду. До підстав адміністративної відповідальності за порушення права на справедливий судовий розгляд віднесено комплекс адміністративно-правових норм, які визначають систему адміністративних правопорушень у сфері здійснення правосуддя, правовий статус учасників провадження в справах про адміністративні правопорушення, систему адміністративних стягнень, які можуть бути накладені за їх вчинення. Виявлено відсутність нормативної підстави адміністративної відповідальності за порушення розумних строків судового розгляду та сформульовано пропозиції щодо її запровадження. Виділено суб'єктивні чинники детермінації порушення права на справедливий судовий розгляд: панування в суспільстві правового нігілізму, корумпованість працівників правоохоронних органів та суду; низький рівень правосвідомості суб'єктів і запобігання порушенню права на справедливий судовий розгляд. Розкрито роль організацій громадянського суспільства в удосконаленні адміністративно-правової охорони права на справедливий судовий розгляд, яка полягає в забезпеченні громадського контролю державної політики у сфері прав людини.