Вперше в історичній літературі зроблено спробу комплексного вивчення пам'яток історії та культури Прикарпаття періоду Західно-Української Народної Республіки (ЗУНР), вшанування пам'яті її державних, військових, громадських діячів, а також подій, які мали місце в той час. Наведено список членів Української Національної Ради, простежено історію ЗУНР у геральдиці, філателії та боністиці.

Висвітлено національно-визвольний рух на Прикарпатті у 1980 - 1990 рр. Розкрито демократичні перетворення, подано документи та матеріал у вигляді хроніки найважливіших суспільних подій в період становлення незалежної української держави.

Освещено национально-освободительное движение на Прикарпатье в 1980 - 1990 гг. Раскрыты демократические преобразования, даны документы и материал в виде хроники важнейших общественных событий в период становления независимого украинского государства.

Надано інформацію про життя та наукові здобутки відомих краєзнавців Прикарпаття, зокрема, І.Вагилевича, І.Крип'якевича, В.Грабовецького, І.Деркача, М.Кугутяка, М.Клапчука, І.Скрипника, Б.Ступарика, Б.Томенчука.

Приведена информация о жизни и научных достижениях известных краеведов Прикарпатья, в частности, И.Вагилевича, И.Крипьякевича, В.Грабовецкого, И.Деркача, Н.Кугутяка, М.Клапчука, И.Скрипника, Б.Ступарика, Б.Томенчука.

На підставі архівних документів, статей у пресі та спогадів очевидців подій висвітлено окремі періоди місцеперебування І.Франка на Прикарпатті, зокрема у Станіславові (нині - Івано-Франківськ). Розкрито питання історичного краєзнавства Прикарпаття в науковій спадщині І.Франка. Надано перелік пам'ятників і меморіальних знаків на честь І.Франка, встановлених на Прикарпатті.

На основе архивных документов, статей в прессе и воспоминаний очевидцев событий освещены отдельные периоды местопребывания И.Франко в Прикарпатье, в частности в Станиславе (теперь - Ивано-Франковск). Раскрыты вопросы исторического краеведения Прикарпатья в научном наследии И.Франко. Представлен перечень памятников и мемориальных знаков в честь И.Франко, которые установлены в Прикарпатье.

Розглянуто особливості пам'ятників історії та культури Івано-Франківщини в аспекті розвитку історичних подій краю від найдавніших часів до наших днів. Подано список лауреатів обласної премії ім. І.Вагилевича й їх біографії. Наведено Закон України "Про охорону культурної спадщини", який чітко регулює правові, організаційні, соціальні й економічні відносини у сфері охорони культурної спадщини. Викладено Статут Українського товариства охорони пам'яток історії та культури.

Рассмотрены особенности памятников истории и культуры Ивано-Франковской области в аспекте развития исторических событий края с древнейших времен до наших дней. Представлен список лауреатов областной премии им. И.Вагилевича и их биографии. Приведен Закон Украины "Об охране культурного наследия", который четко регулирует правовые, организационные, социальные и экономические отношения в сфере охраны культурного наследия. Изложен Устав Украинского общества охраны памятников истории и культуры.

Індекс рубрикатора НБУВ: Р457.862.035

Рубрики:

Тромбоз і емболія судин кінцівок

Шифр НБУВ: Ж26838 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Р457.862.052

Рубрики:

Варикозне розширення вен кінцівок. Оклюзія судин кінцівок

Шифр НБУВ: Ж26838 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Р457.862.035 + Р457.865

Рубрики:

Тромбоз і емболія судин кінцівок

Хірургічна патологія нижніх кінцівок

Шифр НБУВ: Ж26838 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Подано історичні відомості про перебування І. Франка на Івано-Франківщині, а також про пам'ятники та пам'ятні знаки, встановлені на честь Каменяра на території Івано-Франківської області, про музеї та заклади його імені. Увагу приділено творчості митців, присвяченій І. Франку. Подано інформацію про лауреатів премії ім. І. Франка.

Мета дослідження - оптимізувати хірургічну тактику лікування варикоцеле, спричиненого "синдромом лускунчика". За період 1999 - 2019 рр. на базі Львівської обласної клінічної лікарні, Івано-Франківської обласної клінічної лікарні, медичних центрів "ММ", "Сімекс-Соно", "Триомед", "Cedrus", "КоронаМед" (м. Львів) та медичного центру "Сімедгруп" (м. Івано-Франківськ) обстежено 146 пацієнтів (129 чоловіків і 17 жінок) з підозрою на "синдром лускунчика" (болі в лівій поперековій ділянці, гематурія, лівобічне варикоцеле у чоловіків та пудендальний варикоз у жінок). У 81 (55,4 %) пацієнта згідно з даними ультразвукової кольорової доплерографії підтверджено різний ступінь аорто-мезентеріальної компресії, у 15 з них - критичний стеноз лівої ниркової вени, 11 хворим з критичним стенозом проведено операцію реімплантації лівої ниркової вени. У всіх пацієнтів з критичним стенозом лівої ниркової вени відзначалась гематурія (макро чи мікро), біль у лівій половині живота, лівобічне варикоцеле (чоловіки) та лівобічний пудендальний варикоз (жінки), у частини пацієнтів - протеїнурія, анемія, еректильна дисфункція. Операцію реімплантації лівої ниркової вени виконували ізольовано, або у поєднанні з накладанням тестикуло-ілеакальних анастомозів (проксимальних, дистальних чи двонаправлених) залежно від типу рефлюксу за Coolsaet. У 3 пацієнтів реімплантацію лівої ниркової вени доповнювали накладанням тестикуло-ілеакального анастомозу, проксимального - за реносперматичного типу варикоцеле, дистального - за ілеосперматичного типу та двонаправленого - у разі змішаного типу. Ранній післяопераційний період перебігав без ускладнень, хворих було виписано на 7 - 9-ту добу. Усім хворим проведено УЗД-контроль місця реконструкції через 3 міс після операції: стенозу місця реконструкції не виявлено, патологічні рефлюкси по гонадній вені відсутні. Для аналізу віддалених результатів усіх хворих було запрошено на контрольний огляд. На огляд з'явились 8 пацієнтів. Встановлено, що у всіх пацієнтів відсутній рецидив варикоцеле. Під час проведення УЗД-контролю місця реконструкції у 4 пацієнтів стенозу місця реконструкції не виявлено, у 4-х пацієнтів виявлено некритичний стеноз місця реконструкції (до 50 %), проте венозний відтік по лівій нирковій вені не порушений, відсутній перепад пікових систолічних швидкостей у сегментах лівої ниркової вени. Патологічні рефлюкси по лівій гонадній вені не визначаються. Висновки: обов'язковим діагностичним етапом у пацієнтів з лівобічним варикоцеле має бути ультразвукова кольорова допплерографія з визначенням пікових систолічних швидкостей та діаметра лівої ниркової та гонадної вен, патологічних рефлюксів у них. Вибір методу хірургічного лікування має проводитись з урахуванням причини варикоцеле та доплерографічних характеристик ренокавального сегмента. Вираженість патоморфологічних змін органів малого тазу та їх наслідки доводить необхідність ліквідації флебогіпертензії у системі лівої ниркової та гонадної вен.