1. |
Гемза Л. Яка історія? Довкола історичних метафор в есеях Мілоша, Герберта та Загаєвського / Л. Гемза // Наук. вісн. Cхідноєвроп. нац. ун-ту ім. Лесі Українки. - 2013. - № 3. - С. 27-31. - Бібліогр.: 15 назв. - укp.Показано, як історичні метафори функціонують в есеях трьох польських письменників: Мілоша, Герберта та Загаєвського. У кожного з них метафори відходять від розмовної риторики й загальновживаних топосів, є оригінальними й багатозначними. Для Мілоша історія є частиною спільної пам'яті - може обтяжувати, а може бути позитивною спадщиною. Відтак метафори в Мілоша часто окреслюють наш зв'язок з минулим: "коріння", "якір", "успадкування". Герберт трактує історію з більшим песимізмом: на відміну від Мілоша, бачить у ній поневолювача - називає його "в'язнем минулого". Загаєвський значно молодший від Мілоша й Герберта, тому відмінність його історичного досвіду закономірна. Наприклад, він пише про історію, як про вовну, а отже про матеріал, який беремо до рук і можемо формувати. Індекс рубрикатора НБУВ: Ш5(4ПОЛ)6-357
Рубрики:
Шифр НБУВ: Ж69212 Пошук видання у каталогах НБУВ
|