Вперше розглянуто проблему становлення та функціонування наукової рецензії за сучасного наукового простору. Наукове рецензування розкрито як багатофункціональну синергетичну систему, яка має важливе значення для формування академічної комунікації. Визначено типологічні особливості наукових рецензій, розроблено їх класифікацію, обгрунтовано раціональну модель рецензії на наукові твори. Проаналізовано систему допублікаційного рецензування в українських видавництвах і редакціях, визначено ключові проблеми рецензування та надано рекомендації щодо його покращання. Розглянуто редакційний висновок як важливу складову оцінювання наукових творів, визначено засади ефективної співпраці редакторів з науковими рецензентами. Досліджено структурну та мовностилістичну специфіку постпублікаційних наукових рецензій, внесено окремі пропозиції щодо їх оптимізації.

Проаналізовано діяльність Кіровоградського видавництва "Степова Еллада". Експліковано місце видавництва у сучасному інформаційному просторі. Висвітлено концепцію видання новітньої навчальної літератури.

Проаналізовано типологію рецензій, класифіковано наукові рецензії, розглянуто специфіку наукового рецензування. Охарактеризовано різновиди наукових рецензій.

Вивчено витоки наукового рецензування. Окреслено проблему становлення наукової рецензії в структурі сучасної академічної комунікації; наголошено, що рецензування - невід'ємна частина наукового дискурсу. Дослідження історичного підгрунтя рецензії сприяє створенню повноцінної картини її функціонування, виявленню вже сформованих тенденцій процесу рецензування та простеженню головних етапів еволюції жанру рецензії.