Висвітлено становлення та розвиток виконання та відбування покарання у виді громадських робіт у контексті кримінально-виконавчої та кримінально-правової характеристики, сучасний стан виконання і відбування зазначеного виду покарання, наведено пропозиції щодо його удосконалення. Розглянуто кримінально-виконавчу характеристику покарання у виді громадських робіт, визначено кримінально-виконавчу інспекцію як суб'єкт виконання цього виду покарання, показано її взаємодію з державними органами та громадськістю. Наведено результати порівняльного аналізу зарубіжного досвіду організації виконання покарання у виді громадських робіт, розкрито права та обов'язки засуджених до покарання у виді громадських робіт, визначено порядок застосування до них засобів виправлення і ресоціалізації.

Здійснено віршознавчий аналіз пам'ятки початку 30-х років XVII ст. - панегіричної поеми "Євхаристиріон, або Вдячність...", редактором і вірогідним автором якої був С. Почаський. Увагу зосереджено на ритміці силабічних версів, їх наголошуваності та особливостях цезури та рими.

Досліджено особливості форми українського вірша 30 - 80-х pp. XVII ст. у зрізі мегрики, ритміки, строфіки і римування. Безпосередньому аналізу передує огляд наукових праць, пов'язаних із дослідженням давньоукраїнської версифікації, а також детальний опис особливостей українського віршування попереднього періоду (кін. XVI - 20-ті pp. XVII ст.). Здійснено розгляд форми українських віршів 1630-40-х рр. ("Могилянський період") і 1650-80-х рр. ("Період Руїни"). З'ясовано процентні частки основних силабічних розмірів у метричному репертуарі поезії окресленого періоду (за творами і за рядками), виведено співвідношення ізосилабічних, нерівноскладових і поліметричних творів, строфічних і астрофічних форм, різних видів римування. Уперше подано відносно повні статистичні дані щодо параметрів форми давньоукраїнських віршів 1630-80-х рр., надано подальшого розвитку відомій тезі про боротьбу двох художньо-стильових тенденцій у давньоукраїнській літературі - латино-польської та візантійсько-церковнослов'янської. Вирішено багато проблемних питань щодо авторської атрибуції окремих творів, зазначено помилки атрибутування, здійснені попередніми вченими й упорядниками академічних антологій.