Проаналізовано поняття та види судових прецедентів і їх місце в системі права зарубіжних країн. Досліджено розвиток теоретико-правових підходів до визначення місця судових рішень у системі права України. Cформульовано власний підхід до визначення місця судових рішень, що мають ознаки нормативних регуляторів правовідносин у системі правового регулювання в Україні. Розглянуто судові прецеденти в податковому праві. Охарактеризовано судові рішення національних і європейських судів у системі податково-правового регулювання України.

З урахуванням сучасних методів пізнання, здобутків вітчизняної та зарубіжної правничої науки, національної та зарубіжної судової практики розкрито значення та місце судових актів у системі податково-правового регулювання. Вивчено загальнотеоретичні підходи до визначення поняття та видів судових актів. Окреслено види судових актів, які на сучасному етапі в Україні виступають нормативними регуляторами правовідносин. Досліджено наукові підходи до визначення місця в системі права судових актів, що виступають нормативними регуляторами правовідносин. Досліджено також розвиток, сутність та ознаки судових прецедентів як джерел англосаксонського права й особливості їх застосування. Обгрунтовано те, що судові акти, які містять ознаки нормативності, у системі права України на сучасному етапі можуть бути віднесені до актів прецедентного тлумачення. Проаналізовано місце рішень КСУ в системі податково-правового регулювання, аргументовано позицію щодо невіднесення їх до прецедентів тлумачення. Досліджено судові прецеденти в податковому праві. Охарактеризовано вплив актів прецедентного тлумачення на податково-правові відносини в Україні. Висвітлено вплив рішень ЄСПЛ і рішень суду ЄС на систему податково-правового регулювання в Україні.