Розглянуто особливості експертизи проектів фундаментальних досліджень. Розроблено систему параметричного опису наукового проекту, визначено її ймовірні критерії. Запропоновано методику підрахунку рейтингу конкурсних робіт Державного фонду фундаментальних досліджень.

Висвітлено систему конкурсного прогнозування наукових досліджень та проведено їх класифікацію. Розкрито методичні засади незалежної експертизи наукових розробок. Визначено пріоритетні наукові напрямки творчих пошуків. Розглянуто Державний фонд фундаментальних досліджень як елемент системи підтримки наукових робіт. Здійснено аналіз науково-технологічної сфери в Україні та викладено засади її реформування. Досліджено проблеми перехідного періоду та шляхи їх розв'язання.

На прикладі Державного фонду фундаментальних досліджень розглянуто шляхи запобігання неконтрольованому руйнуванню науково-технічного потенціалу, збереження дієздатного ядра наукових колективів. Еволюційний варіант реформи науки в Україні полягає в закріпленні принципу відкритості науки через реалізацію конкурсного підходу з наданням самим носіям наукового потенціалу права визначення пріоритетності напрямів наукових досліджень.

Розглянуто питання параметричних оцінок фундаментальних досліджень українських вчених за останні 3 роки з точки зору міжнародного співтовариства з використанням баз даних Science Citation Index та Українського реферативного журналу "Джерело". Наведено результати отриманих оцінок наукових публікацій за грантами Державного фонду фундаментальних досліджень. Надано рекомендації стосовно політики підтримки наукових журналів.

Висвітлено сутність і політико-економічні передумови виникнення паблік рілейшнз (PR) як складного, багатокомпонентного засобу комунікації, як науки та практики сучасного менеджменту, управління та спілкування. Розглянуто перспективи розвитку сфери PR. Увагу приділено таким спеціалізованим напрямам цієї діяльності, як корпоративна культура та соціальна відповідальність, правові й етичні норми PR, тактика PR і PR-технології, виставкова діяльність і ділове спілкування, методика та практика досліджень у PR.

Освещены сущность и политико-экономические предпосылки возникновения паблик рилейшнз (PR) как сложного, многокомпонентного средства массовой коммуникации, как науки и практики современного менеджмента, управления и общения. Рассмотрены перспективы развития сферы PR. Уделено внимание таким специализированным направлениям этой деятельности, как корпоративная культура и социальная ответственность, правовые и этические нормы PR, тактика PR и PR-технологии, выставочная деятельность и деловое общение, методика и практика исследований в PR.

Розглянуто трансформаційні процеси зміни форм підтримки науки та їх відповідності підходам теорії прийняття рішень, апробованим Державним фондом фундаментальних досліджень. Грунтуючись на організованих комп'ютерних інформаційних потоках (базах конкурсних даних, у тому числі, частотному словнику уніфікованої наукової термінології), запропоновано аналітичне визначення структури та динаміки пріоритетів вітчизняної науки. Зроблено спробу синергетичної побудови "зонної" моделі творення та перевірки достовірності знань.

На прикладі конкурсної діяльності Державного фонду фундаментальних досліджень показано шляхи і можливості грантового стимулювання вітчизняного інтелектуального потенціалу. Надано стислий аналіз використовуваних методик для визначення пріоритетних напрямів фундаментальних і пошукових досліджень. Запропоновано зустрічні кроки Державного фонду фундаментальних досліджень з метою розв'язання регіональних проблем шляхом організації та проведення комплексних цільових досліджень.

Розглянуто традиційні індикатори і сучасні методи оцінки конкурсних проектів Державного фонду фундаментальних досліджень та їх ефективності. Діюча конкурсна система виявляє найбільш активну, продуктивну частину наукового потенціалу. Створені інформаційні ресурси фонду дозволяють вести постійний моніторинг досліджень та їх результатів.

Проаналізовано стан і проблеми вітчизняної фундаментальної науки. На підставі публікаційної результативності конкурсних проектів Державного фонду фундаментальних досліджень показано сучасні пріоритетні тематичні напрямки досліджень. Зроблено спробу спрогнозувати шляхи розвитку фундаментальної науки як найважливішого пріоритету стратегічного значення та складової інноваційного розвитку держави.

На підставі систематизації та аналізу результатів дослідження обгрунтовано грантовий підхід для створення конкурентного науково-дослідницького середовища, побудовано та реалізовано на практиці модель конкурсного відбору фундаментальних досліджень з урахуванням їх специфіки. Для розв'язання взаємопов'язаних наукознавчих та інноваційних проблем запропоновано синергетичний підхід до досліджуваних наукових об'єктів та шляхи розв'язання багатокритеріальної задачі експертного оцінювання та прийняття мотивованих рішень. З використанням одержаних результатів комплексних досліджень розроблено алгоритми конкурсів і побудовано стратегію в сфері фундаментальних досліджень. Для системного аналізу результатів досліджень запропоновано інтегративні параметри, які відображають якісні та кількісні зміни вітчизняного наукового потенціалу. Методично забезпечено визначення пріоритетних напрямів наукових пошуків на підставі критеріїв достовірності знань, новизни та цінності інформаційних потоків. З використанням розроблених методик оцінювання й прогнозування втілено ефективний механізм селективної підтримки наукових ідей та вчених, моніторингу науки адекватно до соціально-економічних змін.

Зосереджено увагу на дослідженні самоорганізаційних процесів у науковій системі, базуючись на таких модельних атракторах, як інформація, знання і передбачення. Проведений аналіз стосується теорії розвитку наукового знання і практичного наукознавства. Показано, що для розвитку наукової системи єдино можливим є інноваційний шлях - створення віртуальних структур з раціональною та ефективною системою діяльності (на прикладі Державного фонду фундаментальних досліджень). Розглянуто інформаційні ресурси як характеристику рівня упорядкованості, складності систем знань та критерії їх оцінки. Проаналізовано особливості побудови систем достовірного знання, забезпечення відкритого доступу до інформації/знань з метою стимуляції наукової ініціативи та творчості. Акцент зроблено на технічному прогнозуванні: дослідженні тенденцій, виявленні нових проблем і можливих шляхів їх розв'язання. Наведено приклади можливостей науки, її перспектив, що переконливо свідчать про потребу змін сучасної науково-технічної політики (як у формуванні, так і в реалізації) шляхом визначення пріоритетів розвитку. Деталізовано проблему реалізації об'єктивної системи оцінювання результатів фундаментальних наукових досліджень.

Розглянуто проблеми створення різногалузевих термінологічних словників. Опрацьовано великий масив ключових слів і виразів, вживаних у проектах Державного фонду фундаментальних досліджень (ДФФД). Створено електронні українсько-англійський та англо-українські словники активної наукової лексики, відкриті для поповнення. Словники будуть розміщені на ВЕБ-сторінці ДФФД і можуть бути використані авторами наукових проектів під час підготовки конкурсних запитів та аналізу пріоритетних напрямів фундаментальних досліджень.

Рассмотрены информационные и правовые проблемы, которые возникли в Государственном фонде фундаментальных исследований при создании мини-библиотеки, которая должна стать банком фундаментальных и поисковых научных идей. Предусмотрено создать библиотеку из собственных информационных ресурсов: конкурсных проектов, монографий, патентов, публикаций, которые являются результатом работ, выполненных прежде всего по грантам ГФФИ, а также государственных научно-технических програм. Возможно пополнение библиотеки научными изданиями от других фондов и библиотек. Одновременно Фонд предусматривает создание и сопровождение електронного каталога этой библиотеки. Решение технических вопросов, возникших в процессе создания уникальной библиотеки, которая основана на конкурсных проектах и грантах, решает ряд проблем: юридически фиксирует результаты грантового финансирования работ, создает электронный каталог библиотеки фундаментальных и поисковых научных исследований, проведенных с 1992 по 1998 гг., содействует реализации информационных и рекламных задач.

Розглянуто проблеми створення термінологічних словників фундаментальної науки на основі великого масиву ключових слів та виразів, що використовувалися у проектах Державного фонду фундаментальних досліджень (ДФФД). Представлено електронні українсько-англійський та англо-український словники активної наукової лексики, відкриті для поповнення. Заплановано розмістити словники на WEB-сторінці ДФФД.

Індекс рубрикатора НБУВ: Ч214(4УКР) п7

Рубрики:

Організація науки

Шифр НБУВ: Ж20611 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Висвітлено одну із важливих проблем наукознавства, пов'язану із об'єктивним оцінюванням результатів фундаментальних наукових досліджень шляхом аналізу інформаційних ресурсів з використанням бібліометричних показників. Розкрито переваги та обмеження бібліометричних показників як інструментарію оцінювання фундаментальних наукових досліджень. Виконано і графічно представлено вигляді аналіз основних бібліометричних показників для таких країн як США, Китай, Великобританія та Україна. Викладено міркування щодо пошуку критеріїв достовірності отриманого знання. Продемонстровано, що кількісні оцінки інформації не враховують багато її аспектів, зокрема її якість, новизну та цінність, а тому знання можна оцінювати не лише кількісними показниками.

Оцінено здобутки, розглянуто проблеми та проаналізовано перспективи розвитку грантової підтримки вітчизняних наукових проектів. Підкреслено, що досвід, набутий за всі роки існування Державного фонду фундаментальних досліджень, може бути ефективно використаний у діяльності створюваного на базі ДФФД Національного фонду досліджень України, відповідно до завдань, визначених Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність".