Проаналізовано сучасне становище у сфері дотримання прав людини в Україні, розглянуто питання звітності та прозорості органів державної влади за результатами соціологічного дослідження. Висвітлено роль державних та недержавних структур у дотриманні прав і свобод людини і громадянина в країні, рівень громадянської відповідальності та активності українського населення, демократичні цінності українського суспільства.

Проанализировано современное положение в сфере соблюдения прав человека в Украине, рассмотрены вопросы отчетности и прозрачности органов государственной власти по результатам социологического исследования. Освещены роль государственных и негосударственных структур в соблюдении прав и свобод человека и гражданина в стране, уровень гражданской ответственности и активности украинского населения, демократические ценности украинского общества.

Вперше у вітчизняній соціології здійснено концептуальний аналіз феномену соціального ризику. Обгрунтовано методологічний підхід щодо вивчення перспектив розвитку теорії соціальних ризиків. Запропоновано Двовимірну площину класифікації ризиків (за масштабом і предметною сферою). Визначено специфіку різних видів ризиків з огляду на реалії сучасного українського суспільства. Узагальнено вітчизняний і зарубіжний досвід вивчення феномену соціального ризику. Обгрунтовано визначення поняття соціальних ризиків як таких, що є значущими для людини як соціальної істоти у її повсякденному житті та впливають на нього, а також зв'язки з іншими членами суспільства та соціальними групами, визначення свого місця у соціальній структурі суспільства. На підставі емпіричних даних дослідження українського суспільства вперше показано розбіжності, що виникають в об'єктивних (науково обгрунтованих) та суб'єктивних (особистісних) оцінках ризикованості одного й того ж явища (на прикладі самоселів у зоні відчуження навколо Чорнобильскої АЕС). Доведено необхідність застосування моделей вимірювання ризику з урахуванням суб'єктивного компонента. Запропоновано логіко-функціональну схему механізму формування соціальних параметрів ризику, яка включає такі компоненти: науково-обгрунтований (об'єктивний) ризик, інформацію та джерела її передання (офіційну інформацію, чутки, ЗМІ), рівень поінформованості населення щодо проблеми, досвід її вирішення, моделі стосунків населення - влада (управлінські моделі поведінки та рівень довіри до офіційних інституцій), особистісні орієнтації.

Наведено результати соціологічного дослідження "Оцінювання використання дитячої праці (ДП) в неформальному секторі економіки України (НСЕУ)", проведеного Центром соціальних експертиз в 2006 - 2007 рр., в контексті реалізації Міжнародної програми з викорінення найгірших форм ДП в Україні. Висвітлено аспекти використання ДП в НСЕУ, зокрема, соціально-демографічну характеристику дітей, залучених до праці, особливості їх батьків та роботодавців, причини та умови ДП, ризики, яких зазнають працюючі діти, рівень їх правової обізнаності та соціальної захищеності, роль різних суб'єктів та інституцій у розв'язанні даної проблеми.

Наведено оглядові, аналітичні матеріали та результати соціологічних досліджень щодо стану й адаптації державної служби України до стандартів ЄС у сфері аналізу та розробки політик, адаптації українського законодавства до законодавства ЄС, системи та практики підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних службовців районних і обласних адміністрацій в Україні, системи державних закупівель України, а також досвіду навчання аналізу та розробки політик.