Охарактеризовано дисциплінарну відповідальність державного службовця як адміністративно-правову категорію. Визначено поняття, особливості, види та принципи такої відповідальності держслужбовця. Виокремлено фактичні підстави застосування дисциплінарної відповідальності, види стягнень, які можуть застосовуватися до державного службовця за вчинення дисциплінарних проступків, та наведено порядок їх накладення. Установлено, що сучасний стан правового регулювання зазначеної відповідальності потребує внесення відповідних змін до чинного законодавства про державну службу та прийняття Кодексу правил поведінки державних службовців. Надано пропозиції щодо удосконалення інституту державної служби. Проаналізовано законодавство зарубіжних країн щодо регулювання дисциплінарної відповідальності державних службовців та визначено можливості запровадження ряду положень за умов України.

Наведено теоретичні узагальнення та авторські пропозиції щодо дисциплінарної відповідальності державних службовців в Україні. Виокремлено два її види: загальну дисциплінарну відповідальність адміністративних державних службовців (на них поширюється Закон "Про державну службу") та спеціальну дисциплінарну відповідальність державних службовців (спеціалізованих або мілітарізованих, відповідальність яких регламентується відповідними Дисциплінарними статутами). Показано, що дисциплінарна відповідальність має наставати за наявності правової, фактичної та процесуальної підстав. Визначено стадії дисциплінарного провадження щодо державного службовця. З'ясовано, що наявність великої кількості нормативних актів, у тому числі Дисциплінарних статутів, не сприяє розвитку державної служби та належному реагуванню на порушення службової дисципліни. Запропоновано зміни та доповнення до Закону України "Про державну службу".

Надано поняття та правову природу державної служби в Україні. Викладено правовий статус державного службовця та правообмеження у державній службі. Наведено особливості професійної підготовки державних службовців та загальні підстави припинення державно-службових відносин. Розглянуто правові засади юридичної відповідальності державних службовців та режиму державної служби. Вперше на законодавчому рівні визначено поняття публічної служби у п.15 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України та розкрито її види та діяльність на державних політичних посадах, професійну діяльність суддів, прокурорів і охарактеризовано військову службу та дипломатичну службу.

Висвітлено історію становлення адміністративного права, розкрито його поняття, місце і роль в системі права України. Розглянуто адміністративні правовідносини, послуги, процедури, відповідальність, адміністративно-правові режими та примуси.

На підставі аналізу положень адміністративного, службового та фінансового законодавства здійснено комплексний розгляд питань цифрової трансформації суспільних відносин за обраним напрямом з урахуванням детермінант теорії та практики. Виокремлено основні напрями цифровізації адміністративного права, а саме: визначення системності адміністративно-правового мислення в умовах розвитку цифровізаційних векторів врядування, цифровий концепт модифікації публічного адміністрування у сфері наукової діяльності, особливості реалізації адміністративних процедур в умовах цифрової трансформації, сутнісні ознаки електронного звернення як форми контролю за діяльністю суб'єктів публічної адміністрації, вплив цифровізації на здійснення адміністративного судочинства тощо. Акцентовано увагу на окремих питаннях цифровізації службового права: концептуальних положеннях у сучасному цифровому вимірі щодо здійснення захисту права на державну службу, управління кадровим потенціалом у державній службі в умовах цифровізації, станові правового регулювання та практичних особливостях професійної діяльності службовців міграційних органів у цифровізаційних умовах, особливостях переведення в державній службі в умовах цифрової трансформації. Розглянуто окремі питання цифровізації фінансового права: цифрову трансформацію фінансового сектору України на рівні країн ЄС, стан бюджетної безпеки та засобів її забезпечення в умовах цифровізації, здійснення фінансового контролю в умовах використання інформаційних технологій, вплив діджиталізації на прозорість бюджетної політики.

У монографії подано розширений авторський курс адміністративного права та адмі¬ністративного процесу України в умовах воєнного стану. За основу взято теоретичні по¬ложення та практику діяльності публічної адміністрації, що відповідає цінностям людино- центристської теорії, коли публічна адміністрація має організувати та забезпечити оборону Вітчизни, права, свободи й інтереси приватних громадян та правопорядок в умовах воєн¬ного стану. Монографія може бути корисною для посадових (службових) осіб адміністративних органів, які працюють (ведуть бойові дії, несуть службу) в умовах воєнного стану, студен¬тів в освітньому процесі, викладачів закладів освіти, науковців, народних депутатів, суд¬дів, волонтерів та інших суб’єктів громадянського суспільства. За змістом у монографії розкрито питання програми другого блоку фахового вступ¬ного випробування з адміністративного права України, що затверджена МОН України, проте зміст не обмежується ними. Вона може стати в нагоді під час підготовки до вступ¬них випробувань для складання ЗНО до магістратури, а також у підготовці до відповідних кваліфікаційних іспитів кандидатів на посади суддів, прокурорів, адвокатів, нотаріусів і працівників правоохоронних органів та інших суб’єктів публічної адміністрації.