Приведен научно-практический комментарий положений Уголовного законодательства Украины по состоянию на 1 января 2005 г. с учётом последних постановлений Пленума Верховного Суда Украины. Освещены особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, преступлений против основ национальной безопасности Украины, жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, избирательных, трудовых и других личных прав и свобод граждан, собственности, а также преступлений в сферах хозяйственной деятельности, оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, охраны государственной тайны, неприкосновенности государственных границ, обеспечения призыва и мобилизации, использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей, служебной деятельности, против окружающей среды, общественной безопасности, производства, движения и эксплуатации транспорта, общественного порядка и нравственности, авторитета органов государственной власти, местного самоуправления и объединений граждан, правосудия, мира, безопасности человечества и международного правопорядка.

З метою встановлення сучасного змісту поняття службової особи зіставлено його з аналогічними термінами в КК ФРН і Швейцарії, прослідковано його еволюцію в КК України з 1925 р. Обговорено доцільність широкого тлумачення терміну "службова особа" в корупційних діяннях.

С целью установления современного содержания понятия служебного лица, оно сравнивается с аналогичными терминами в УК ФРГ и Швейцарии, прослеживается его эволюция в УК Украины, начиная с 1925 г. Особое внимание уделено целесообразности или нецелесообразности существующего широкого толкования термина "служебное лицо" в коррупционных действиях

With the purpose of installation of the modern contents of concept of a service face, it is compared to the similar terms in СC Germany and Switzerland, its changes of aircraft attitude in СС of Ukraine, since 1925 are tracked. The special attention is given of expediency or inexpedience of present broad explanation of the term "a service face" in сorruptional operating.

Рассмотрены понятие, система и значение особенной части уголовного права. Освещены теоретические основы квалификации преступлений. Дана общая характеристика преступлений против основ национальной безопасности Украины, жизни и здоровья личности, ее свободы, чести и достоинства, а также против половой свободы и половой неприкосновенности. Описаны виды преступлений против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина, а также против собственности, окружащей среды, общественной безопасности, безопасности производства, движения и эксплуатации транспорта, общественного порядка и нравственности, авторитета органов государственной власти, органов самоуправления и объединения граждан, правосудия, установленого порядка несения воинской службы, мира, безопасности человечества и международного правопорядка. Даны сведения о преступлениях в сферах хозяйственной и служебной деятельности, охраны государственной тайны, неприкосновенности государстенных границ, обеспечения призыва и мобилизации, использования электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей, а также оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров и других преступлений против здровья населения. Рассмотрены субъекты, объекты даных преступлений, проанализированы их объективная и субъектная стороны, определены квалифицирующие признаки и мера уголовной ответственности за их совершение.

Досліджено поняття предмета хабара за Карними кодексами (КК) Німеччини, Швейцарії й України. Установлено, що у кримінальному праві Німеччини та Швейцарії він може бути матеріальним, а також нематеріальним. Здійснено аналіз хабара у вигляді надання матеріальних цінностей за конкретно визначене службове діяння. З'ясовано, що коло суб'єктів одержання хабара за КК Німеччини та Швейцарії є вужчим, ніж за КК України. Запропоновано теоретичне положення, згідно з яким поняття службової особи характеризується двома ознаками: функціональною та формальною. Відзначено, що за кримінальним правом Німеччини та Швейцарії одержання та давання хабара спричинюють кримінальну відповідальність за умов, коли вони вчинені з непрямим умислом. Базуючись на наукових засадах, підтверджено, що одержання та давання хабара взаємопов'язані умислами, що дозволяє розглядати такий зв'язок як протиправний договір.

Розглянуто питання використання ІКТ та міжтрандисциплінарних підходів для формування метапредметних компетентностей учнів на уроках біології засобами "перевернутого навчання", формування математичної компетентності школярів шляхом упровадження елементів stem-освіти на уроках математики. Охарактеризовано сучасні аспекти формування компетенцій у студентів на основі когнітивності в цифровій економіці, розкрито місце і роль освіти в формуванні громадянських компетентностей та єдиного європейського освітнього середовища. Наведено компаративний аналіз вербальної та невербальної поведінки у взаємодії культур (на прикладі Великобританії, США та України).