Визначено сутність адміністративно-юрисдикційної діяльності органів санітарно-епідеміологічної служби, досліджено особливості її правового регулювання. Охарактеризовано сучасний стан і визначено статус органів санітарно-епідеміологічної служби, розглянуто принципи, напрямки та форми їх діяльності, проаналізовано окремі адміністративно-юрисдикційні провадження. Особливу увагу приділено вивченню діяльності органів санітарно-епідеміологічної служби із запобігання та припинення порушень у сфері санітарного законодавства, встановлено порядок накладення та стягнення штрафів, а також застосування фінансових санкцій. Визначено склад адміністративних правопорушень, за яких органи санітарно-епідеміологічної служби мають право складати протоколи, розглядати й ухвалювати рішення. Наведено пропозиції щодо удосконалення адміністративно-юрисдикційної діяльності органів санітарно-епідеміологічної служби. Розроблено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

  Скачати повний текст

Розкрито основні засади провадження у справах про адміністративні правопорушення (АПП) та розглянуто його стадії. Наведено загальну характеристику адміністративних проваджень, зокрема, нормотворчого, дозвільного, реєстраційного, атестаційного та провадження щодо розгляду звернень громадян. Обгрунтовано практику застосування адміністративного законодавства на сучасному етапі. Проаналізовано особливості адміністративного розслідування, підвідомчості та розгляду справ про АПП, перегляду та виконання постанов у справах про АПП.

Індекс рубрикатора НБУВ: Л662.95

Рубрики:

Вітаміни

Шифр НБУВ: Ж14378 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто проблеми становлення корупційних відносин в Україні. Визначено причини та умови виникнення корупції в державному механізмі. Висвітлено питання прозорості та відкритості державного управління як базовий міжнародно-правовий стандарт протидії корупції. Викладено окремі аспекти реалізації права на справедливий суд у провадженні в справах про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією. Досліджено проблеми визначення поняття та правового статусу викривачів у антикорупційній діяльності.

Розглянуто та проаналізовано корупційні правопорушення, сутність і зміст сучасної антикорупційної правової парадигми, сутність антикорупційної державної політики, види юридичної відповідальності за корупційні правопорушення й особливості притягнення до відповідальності суб'єктів корупційних правопорушень. Увагу приділено особливостям порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а також питанням запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Проаналізовано міжнародний досвід у сфері запобігання та протидії корупції. Наведено загальну характеристику корупційного та пов'язаного з корупцією правопорушення, а також юридичної відповідальності за їх вчинення.

Розглянуто питання про систему принципів діяльності держави у сфері захисту митних інтересів і забезпечення митної безпеки України. Висвітлено напрями євроінтеграційних реформ у сфері наркополітики України. Увагу приділено вдосконаленню законодавства з питань здійснення митного контролю наркотичних засобів в Україні з використанням досвіду ЄС. Розкрито особливості правового регулювання застосування митного режиму експорту шоколаду. Подано інформацію щодо особливостей регламентації застосування митного режиму тимчасового ввезення та вивезення культурних цінностей. Розглянуто проблеми правового регулювання взаємодії державних органів і громадськості у сфері протидії незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин.

Здійснено порівняльну характеристику правового регулювання діяльності поліції України та Польщі. Висвітлено деякі проблеми підсудності справ щодо прийняття громадян на публічну службу, проходження, звільнення з публічної служби. Розглянуто питання реформування сфери електронного урядування в Україні, питання відновлення втраченого судового провадження в адміністративному процесі. Звернено увагу на місцеве самоврядування як основну складову демократичного суспільства безпосередньо в Україні, питання адміністративного судочинства в умовах діджиталізації. Вказано на відповідальність державного службовця за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.