Комплексно проаналізовано наукову спадщину одного з вітчизняних вчених-правознавців дореволюційного періоду Б.О.Кістяківського у галузі розробки методологічних проблем правознавства та виявлено значення його методологічних ідей для сучасної вітчизняної правової науки. Висвітлено зміст результатів теоретико-методологічних досліджень Б.О.Кістяківського за напрямками: стану і проблем пізнання права, завдань правової науки; методологічної природи даної науки: співвідношення та взаємодії у пізнанні права філософії, соціальних наук і правознавства; методологічних особливостей загальної теорії права, співвідношення загальної теорії права з догматичною юриспруденцією та філософією права; необхідність методологічного плюралізму і синтетичного підходу до пізнання права; деяких методологічних аспектів вивчення держави як правового явища, методологічних труднощів в науці про державу; методологічних проблем історико-правових досліджень. Аргументовано тезу, що Б.О.Кістяківський не був прихильником якогось конкретного дослідницького підходу, а здійснював дослідження з використанням синтетичної (інтегральної) теорії права, здійснивши за цього значний внесок у соціологічне вивчення права, а також у розробку багатьох загальнотеоретичних проблем права та держави. Обгрунтовано, що плюралістична (синтетична) концепція Б.О.Кістяківського є однією з перших у світовій правовій думці та першою в українській правовій науці. Виявлено основні постулати та недоліки цієї концепції. Визначено основні аспекти концепції загальної теорії права Б.О.Кістяківського, його погляди стосовно методологічних труднощів у науці про державу, проблем історико-правових

Розглянуто теоретико-методологічні засади формування стратегії соціально-економічного розвитку області, визначено вклад економіки регіону у формування показників бюджету. Проаналізовано практику формування та виконання місцевих бюджетів Чернівецької області. Висвітлено необхідність та методологію експертизи бюджету, досліджено можливості застосування в Україні світового досвіду бюджетного процесу на місцевому рівні.

Рассмотрены теоретико-методологические положения формирования стратегии социально-экономического развития области, определен вклад экономики региона в формирование показателей бюджета. Проанализирована практика формирования и выполнения местных бюджетов Черновецкой области. Освещены необходимость и методология экспертизы бюджета, исследованы возможности применения в Украине мирового опыта бюджетного процесса на местном уровне.

Досліджено методологію правової науки як центральну проблематику науково-правової творчості Б. О. Кістяківського. Проаналізовано аспекти цієї проблематики. Розкрито зміст результатів методологічних пошуків Б. О. Кістяківського у сфері правознавства. Аргументовано тезу про те, що вчений не був прихильником якогось конкретного концептуального підходу, а схилявся до плюралістичної, синтетичної (інтегральної) теорії права, здійснивши при цьому значний внесок у соціологічне вивчення права, а також у розробку багатьох загальнотеоретичних і методологічних проблем права і держави. Детально розглянуто основні постулати плюралістичної (синтетичної) концепції права Б. О. Кістяківського, яка є одним із перших подібних проектів у світовій правовій думці і першим в українській правовій науці.

Висвітлено особливості критичного мислення в професійній діяльності правника. Розкрито сутність аналітичного мислення в роботі юристів. Розглянуто питання логічного мислення в юридичній діяльності. Увагу приділено правилам і законам, які удосконалюють аргументацію в юридичній діяльності.