Розглянуто досвід використання й особливості карного законодавства деяких закордонних країн, спрямованого на боротьбу з тероризмом.

Рассмотрен опыт использования и особенности уголовного законодательства некоторых зарубежных стран, направленного на борьбу с терроризмом.

Experience of use and feature of the criminal legislation of some foreign countries directed on struggle against terrorism is considered.

Розглянуто проблему тероризму на підставі історичного, емпіричного та соціологічного матеріалів, а також з'ясовано юридичні ознаки тероризму з наступним визначенням його загального поняття. Розкрито соціально-економічні, соціально-психологічні та юридично-кримінологічні підстави соціальної обумовленості встановлення кримінальної відповідальності за тероризм. Розмежовано поняття "терор" та "тероризм". Досліджено історичний аспект тероризму, його походження та розвиток. Проаналізовано міжнародне законодавство щодо боротьби з тероризмом. Особливу увагу приділено характеристиці елементів складу злочину: об'єкту, об'єктивній та суб'єктивній сторонам суб'єкта. Проведено розмежування тероризму та суміжних складів злочинів. Зроблено висновок про необхідність вдосконалення кримінального законодавства шляхом прийняття до Кримінального кодексу України норми про відповідальність за тероризм.

Виявлено особливості криміналізації у національному законодавстві окремих видів міжнародних злочинів, які традиційно наука кримінального права та міжнародного права відносить до найтяжчих. Проаналізовано генезис і сучасний стан інституту злочинів проти миру та безпеки людства у міжнародному і національному праві. Доведено, що теоретичне розроблення проблеми правового регулювання відповідальності за злочини проти миру і безпеки людства сприятиме правотворчій та правозастосовній діяльності, а дослідження є актуальним для теорії кримінального права.