Індекс рубрикатора НБУВ: Х893.72 + Х894

Рубрики:

Попереднє розслідування в Україні

Криміналістика

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Індекс рубрикатора НБУВ: Х894р(4Укр) + Х893.9(4Укр)4

Рубрики:

Кримінальний процес окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто основні проблеми розробки адміністративно-правового механізму забезпечення прав і свобод людини та громадянина. Визначено зміст і особливості адміністративно-правового статусу громадянина України. Запропоновано класифікацію прав і свобод громадян у сфері адміністративно-правових відносин.

Рассмотрены основные проблемы разработки административно-правового механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Определены содержание и особенности административно-правового статуса гражданина Украины. Предложена классификация данных прав и свобод граждан в сфере административно-правовых отношений.

Розвинуто питання визначення місця та ролі криміналістики у теорії та практиці доказування, віднесення до спеціальних завдань криміналістики забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві та висвітлено його особливості. Розкрито суть та зміст криміналістичного забезпечення цього процесу, а також наведено пропозиції щодо його характеристики та структури, термінологічного апарату та визначення перспектив удосконалення. Конкретизовано визначення предмета криміналістичного забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві безпосередньо через його складові - криміналістичні знання, освіту і техніку. Сформульовано цілі та завдання діяльності відповідних суб'єктів криміналістичного забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві. Визначено критерії ефективності дослідженого забезпечення. Наведено рекомендації щодо оптимізації правової, організаційної та методичної бази криміналістичного забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві.

Висвітлено загальну теорію криміналістики, особливості криміналістичної техніки, експертизи, тактики та методики розслідування окремих видів злочинів. Описано загальнонаукові та спеціальні методи криміналістики, види криміналістичної ідентифікації, методику групофікації й ідентифікації. Наведено класифікацію криміналістичних версій та етапи їх розвитку. Висвітлено правові основи й особливості участі громадськості у розслідуванні злочинів, взаємодії слідчого, оперативних та експертних підрозділів у процесі їх розкриття. Проаналізовано форми взаємодії слідчого з експертом та оперативними працівниками, завдання та форми профілактичної діяльності слідчого.

Розглянуто питання кримінально-процесуального, цивільного процесуального, адміністративного судочинства, господарського процесу, а також конституційного судочинства й Європейського Суду з прав людини. Наведено рекомендації щодо складання цивільно-процесуальної документації, зокрема, наказного провадження, позовних заяв з сімейних, житлових і трудових правовідносин, ділектних зобов'язань. Увагу приділено цивільно-процесуальним документам у справах окремого провадження.

Рассмотрены вопросы уголовно-процессуального, гражданского процессуального, административного судопроизводства, хозяйственного процесса, а также конституционного судопроизводства и Европейского Суда по правам человека. Приведены рекомендации по составлению гражданско-процессуальной документации, в частности, приказного производства, исковых заявлений по семейным, жилищным и трудовым правоотношениям, дилектным обязательствам. Внимание уделено гражданско-процессуальным документам в делах отдельного производства.

Розглянуто актуальні теоретичні та практичні проблеми, пов'язані з законодавчим закріпленням кримінально-процесуальних гарантій достовірності показань підозрюваного. Виявлено прогалини та недоліки у цій сфері з урахуванням відповідних положень Конституції та законів України і досягнень юридичної науки. Проаналізовано літературні джерела та дані анкетування слідчих МВС України, нагальні питання, що не знайшли свого достатнього унормування у чинному КПК України в частині проведення допиту підозрюваного та визначення процесуальних гарантій достовірності його показань. Сформульовано пропозиції, спрямовані на вдосконалення правової регламентації процесуальних дій, розробку тактичних прийомів і засобів забезпечення достовірності показань підозрюваного у кримінальному судочинстві України. Запропоновано ряд змін і доповнень до КПК України.

Розглянуто актуальні теоретичні та практичні проблеми процесуального порядку й тактики проведення освідування як слідчої (розшукової) дії за КПК України. Проаналізовано нормативно-правове регулювання цієї процесуальної дії. Визначено особливості підготовчого, робочого, завершального етапів її проведення. Запропоновано ряд змін і доповнень до чинного кримінального процесуального законодавства України.

Розглянуто проблему дотримання права громадян на невтручання в особисте та сімейне життя. Розроблено систему гарантій на всіх стадіях кримінального провадження України, яка надасть можливість забезпечити недопущення порушення цієї засади, а в разі незаконного обмеження - сприятиме ефективному його відновленню. Сформульовано низку висновків і рекомендацій щодо механізмів забезпечення засади невтручання в особисте та сімейне життя під час здійснення кримінального провадження.

Досліджено питання гарантій забезпечення права особи на невтручання в її особисте і сімейне життя в кримінальному провадженні з огляду на практику національних судів, рішень Конституційного суду України, ЄСПЛ. Розроблено систему гарантій невтручання в особисте і сімейне життя учасників кримінального провадження на всіх його стадіях, що надасть можливість забезпечити недопущення порушення цієї засади, а в разі незаконного обмеження - сприятиме ефективному відновленню порушеного права особи. Надано визначення поняття захисту невтручання в особисте і сімейне життя. Розроблено й аргументовано нову редакцію ст. 15 КПК України. Сформульовано низку наукових висновків і рекомендацій щодо механізмів забезпечення засади невтручання в особисте і сімейне життя під час здійснення кримінального провадження, що відображають концептуально нові наукові положення й підходи та мають важливе теоретичне і практичне значення. Запропоновано вирішення низки проблемних і дискусійних питань законодавчого, методичного й організаційного спрямування стосовно дотримання досліджуваного конституційного принципу, що донині залишаються неврегульованими та суперечливими в законодавстві України.