Показано, что история заселения армянами исследуемого региона часто связана не только с трагическими событиями, происходившими на землях их предыдушего проживания, в частности, в Западной Армении в начале ХХ в., на землях Нагорного Карабаха (Арцах) в начале и в конце ХХ в., после землетрясения в Спитаке, но и со значительными экономическими этапами развития Донбасса.

Освещены главные направления исследований проблем Боспорского царства, проведенных в период 1985 - 2010 гг. Уделено внимание вопросам изучения археологических объектов, а также исторических событий и процессов, происходивших на территории Восточного Крыма, Таманского полуострова и Нижнего Дона в VI - II до н. э. Даны библиографические описания украинских и российских сборников, периодических изданий, материалов конференций, авторефератов диссертаций, статей и публикаций, посвященных данной тематике.

Проанализировано состояние археологической изученности территорий, входивших в состав Боспора, в частности Европейского и Азиатского Боспора. Выделены основные проблемы боспорской истории, разрабатываемые ученными на современном этапе (1985 - 2010 гг.). Рассмотрены археологические объекты, а также проблемы исторического характера, связанные с событиями и процессами, происходившими в Восточном Крыму, на Таманском полуострове и Нижнем Дону в VI - II вв. до н.э. Особое внимание уделено времени становления государственности Боспора Киммерийского и правлению династии Спартокидов. Приведены библиографические описания сборников, периодических изданий, материалов конференций, статей и публикаций, авторефератов диссертаций, посвященных данной проблематике.

Індекс рубрикатора НБУВ: Т51(32)33 + Т4(2)273.12 + Т3(2)235 + Т4(237Укр,75)27

Рубрики:

Історична етнографія

Археологія

Історія

Шифр НБУВ: В342281/Вип. 18 Пошук видання у каталогах НБУВ 

На основі системного аналізу комплексу джерел реконструйовано процес соціально-політичного розвитку Боспору, виявлено чинники та регіональні особливості його розвитку. Проведено змістовний аналіз терміна "поліс", що присутній в давньогрецьких джерелах, і визначено його діахронну полісемію. Обгрунтовано пропозицію обмежити семантичне звучання "поліса" значенням "місто", "громадянська община" у визначенні специфіки розвитку боспорської держави. Проведено районування території Боспору на підставі просторово-хронологічних закономірностей в організації його системи розселення. Конкретизовано поетапний розвиток, встановлено відносну самостійність існування полісних центрів у межах всієї держави. Розглянуто стан боспорського суспільства в окремі періоди та визначено місце варварського компоненту в соціально-політичному розвитку Боспору.