Розглянуто історичні умови та етапи криміналізації шпигунських діянь в законодавстві України кінця XIV - початку ХХІ ст. Висвітлено питання удосконалення кримінальної відповідальності за шпигунство в ХХ ст.

Рассмотрены исторические условия и этапы криминализации шпионских деяний в законодательстве Украины конца XIV - начала ХХІ ст. Освещены вопросы усовершенствования уголовной ответственности за шпионство в ХХ ст.

Розглянуто історичні умови та етапи криміналізації діянь, які порушують стан збереження відомостей, що становлять державну таємницю України. Проаналізовано законодавство щодо відповідальності за посягання на державну таємницю за період з XIV до XX ст.

Рассмотрены исторические условия и этапы криминализации деяний, нарушающих сохранность данных, которые являются государственной тайной Украины. Исследовано законодательство, касающееся ответственности за посягательство на государственную тайну за период с XIV по XX вв.

Висвітлено досвід нормативно-правового регулювання та організаційно-практичної діяльності державних органів у сфері збереження державних таємниць в Україні в різні історичні епохи, зокрема, в періоди Київської Русі, Великого князівства Литовського та Речі Посполитої, Запорізької Січі та в козацько-гетьманській державі, Російської імперії, 1917 - 1920 рр., в радянський період та з 1991 р. до сучасного періоду.

Освещен опыт нормативно-правового регулирования и организационно-практической деятельности государственных органов в сфере сбережения государственных тайн в Украине в разные исторические эпохи, в частности, в периоды Киевской Руси, Большого княжества Литовского и Речи Посполитой, Запорожской Сечи и в казаческо-гетманском государстве, Российской империи, 1917 - 1920 гг., в советский период и с 1991 г. до современного периода.

Наведено загальну характеристику законодавства, що встановлює кримінанальну відповідальність за шпигунство в державах-членах НАТО. Проаналізовано елементи складів злочинів, подано визначення окремих понять і термінів, що використовуються в диспозиціях відповідних норм.

Приведена общая характеристика законодательства, устанавливающего ответственность за шпионство в государствах-членах НАТО. Проанализированы элементы составов преступлений, даны определения отдельных понятий и терминов, используемых в диспозициях соответствующих норм.

Розглянуто удосконалення кримінальної відповідальності за шпигунство в законодавстві, чинному на території України в XVI - XVIII столітті.

Досліджено теоретичні та прикладні питання кримінальної відповідальності за шпигунство як протиправного діяння, передбаченого ст. ст. 111, 114 Кримінального кодексу України. Вивчено історію становлення та розвитку законодавства про кримінальну відповідальність за шпигунство на теренах України в період XVI - XX ст. Розкрито соціальну зумовленість криміналізації шпигунських дій. З'ясовано об'єктивні та суб'єктивні конститутивні ознаки складу злочину, передбаченого ст. 114 КК України, проведено розмежування шпигунства та суміжних складів злочинів, розглянуто питання кваліфікації цього злочину. Проаналізовано практику застосування покарання за вчинення шпигунства та спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності за цей злочин. Узагальнено досвід криміналізації шпигунських посягань понад 30 іноземних держав. Обгрунтовано ряд теоретичних положень і практичних рекомендацій щодо вдосконалення законодавства про кримінальну відповідальність за шпигунство.

Розглянуто важливі аспекти забезпечення національної державності України, зокрема шляхом підвищення статусу української мови як державної. На прикладі інших країн визначено основні ознаки державної мови як одного з безпекових чинників. Надано конкретні пропозиції щодо посилення ролі української мови за умов ведення гібридної війни.