Індекс рубрикатора НБУВ: Х839(4УКР)901.322

Рубрики:

Цивільне і торгове право окремих країн

Шифр НБУВ: Ж27747 Пошук видання у каталогах НБУВ 

Розглянуто проблему співвідношення інтуїтивного й абстрактного пізнання у філософській системі В. Окама. Висвітлено лінгвофілософські особливості термінології англійського реалізму першої половини ХХ ст. Викладено концепцію трансцендентальної комунікативної спільноти К.-О. Апеля. Проаналізовано гносеологічну парадигму християнської філософії, проблему авторитету й особистості у християнстві.

Рассмотрена проблема соотношения интуитивного и абстрактного познания в философской системе В. Окама. Освещены лингвофилософские особенности терминологии английского реализма первой половины ХХ ст. Представлена концепция трансцендентального коммуникативного союза К.-О. Аппеля. Проанализированы гносеологическая парадигма христианской философии, проблема авторитета и личности в христианстве.

Комплексно досліджено проблеми відповідальності учасників господарських товариств у аспекті захисту інтересів кредиторів такого товариства. На підставі аналізу законодавства і судової практики України та Німеччини, а також даних, одержаних внаслідок порівняння шляхів вирішення вказаних проблем в обох правових системах виявлено недоліки та прогалини правового регулювання в українському праві, а також прорахунки німецького законодавця та судової практики. З урахуванням особливостей українського права зроблено численні пропозиції стосовно реформування чинного вітчизняного законодавства.

Розглянуто теорію дискурсу Юргена Габермаса, зокрема, правила дискурсу й підстави їх легітимності та зобов'язальної сили.

Приведены результаты анализа экономического содержания корпоративных отношений как основы теории совершенствования правового регулирования хозяйственного управления ими, приведена систематизацих этих отношений. Рассмотрены основные модели корпоративного управления. Изложены теоретические основы совершенствования хозяйственного управления корпоративными отношениями, а также вопросы хозяйственно-правовой ответственности участников корпоративных отношений как элемента совершенствования хозяйственного управления ими.

Досліджено питання економічного змісту управління корпоративними відносинами, становлення корпоративних відносин в Україні та зарубіжжі. Розглянуто відповідні моделі господарського управління корпоративними відносинами: інсайдерські й аутсайдерські системи управління АТ. Проаналізовано склад і зміст теоретичних засад вдосконалення господарського управління корпоративними відносинами. Розкрито понятійний апарат вдосконалення цього управління та запропоновано відповідні рішення з зазначеного вдосконалення. Особливу увагу приділено проблемам господарсько-правової відповідальності учасників корпоративних відносин, розгляду у порівняльному аспекті регламентації у зарубіжному законодавстві майнової відповідальності учасників товариства перед кредиторами.

Подано кримінологічну характеристику злочинності епохи Античності, Середніх віків та Новітнього періоду. Висвітлено кримінологічні особливості злочинів скоєних проти держави та релігії досліджуваних періодів. Розкрито поняття та загальну характеристику злочинів скоєних проти особи у Новий та Новітній період.

Розглянуто зміни суті управлінської діяльності у нових економічних, ринкових умовах. Проаналізовано наявні теоретичні визначення управління, що можуть бути використані у розвитку відповідної частини господарсько-правової науки. В ринкових умовах господарювання відносини, що виникають між суб'єктами організаційно-господарських повноважень та суб'єктами господарювання визначаються зміною власності на об'єкти управління - підприємства і організації. Переважна їх більшість зараз знаходиться у приватній власності. З'явилися й нові організаційні форми - господарські товариства. Можна стверджувати, що тепер дійсно справджуються твердження творців господарського права, щодо визнання органів господарського керівництва суб'єктами господарського права. Можна також стверджувати, що у нових, ринкових умовах управління з боку органів господарської компетенції набуває замість адміністративного "господарсько-правовий" характер. Тобто замість розуміння управлінських відносин як відносин "влади - підпорядкування" постає необхідність інтерпретувати ці відносини як координаційні, забезпечувальні тощо. Це твердження, надиктоване реаліями сьогодення, має виконувати роль "зворотного зв'язку" між практикою і теорією, знаходити своє теоретичне обгрунтування у відповідних теоретичних положеннях, стосовно визначення поняття "управління" як в юридичних джерелах, у роботах державознавців, представників господарсько-правової науки, так і фахівців з державного, економічного управління.